하나님 사랑과 이웃 사랑의 관계성에 대한 신학적·윤리적 탐구 –아웃카, 포우스트, 몰트만을 중심으로 (A Theological and Ethical Study on the Relationship between God’s Love/ Love for God and Neighbor-love/ Love for Neighbors: Focusing on Outka, Post and Moltmann)

서지정보

· 발행기관 : 장로회신학대학교 기독교사상과문화연구원
· 수록지 정보 : 장신논단 / 48권 / 1호 / 253 ~ 281페이지
· 저자명 : 이창호

초록

하나님 사랑과 이웃 사랑의 상관성을 살피는 것은 기독교 사랑의 본질을 온전히 파악하는 데 필수적인 과업이라 할 수 있다. 한편으로 하나님의 사랑은 이웃 사랑 곧 타자를 사랑함에 있어서 규범적 모범이 되기 때문이며, 다른 한편으로하나님을 사랑함과 이웃을 사랑함 사이에 존재하는 구분과 일치를 적절하게 존중하는 것이 두 종류의 사랑을 온전히 이해하고 또 구현하는 데 유익하기 때문이다. 하나님 사랑과 이웃 사랑 사이의 관계성 연구에서 대표적인 접근은 두 가지이다. 하나님의 보편적 이타적 사랑을 규범적 이상으로 삼는 보편 중심적 접근과 구체적인 사랑의 관계들에서 하나님의 사랑을 정서적으로 또 규범적으로 포착할 수있다고 보는 특수 중심적 접근이다. 전자는 아웃카(Gene Outka)를 그리고 후자는 포우스트(Stephen Post)를 대표적인 학자로 생각할 수 있다. 다음으로 주목하고자 하는 학자는 몰트만(Jürgen Moltmann)이다. 몰트만의 접근은 일종의 제 3의길로서 이론적 참고 틀을 제시한다고 필자는 판단한다. 본 논문에서 필자는 아웃카, 포우스트, 그리고 몰트만의 ‘사랑’론을 탐구할 것인데, 하나님 사랑을 모범으로 삼아 도출된 이웃 사랑의 규범적 내용, 실천 가능성의 관점에서 하나님의 사랑과 인간의 이웃 사랑의 차이(혹은 구분), 하나님을 사랑함과 이웃을 사랑함의 존재론적 규범적 연속성과 차이, ‘하나님을 사랑함’의 방식의 고유성 등을 주된 논점으로 삼을 것이다. 필자는 이 세 학자의 신론적 기독론적 인간론적 관점에서의 신학적 논의를 검토하고 거기로부터 윤리적 함의를 도출하며 이 셋을 비교·성찰하여 하나님 사랑과 이웃 사랑의 관계성 담론을 심화하는 방향에서 연구를 진행하고자 한다.

영어초록

It is necessary to explore the relationship between God’s love and neighbor-love in order to fully understand the nature of Christian love. God’s love is the normative ideal by which neighbor-love should be ethically defined and assessed, on the one hand, and to honor properly both distinction and unity of love for God and love for neighbors is conducive to understanding and embodying these two kinds of love, on the other. There are two major approaches on this inquiry. One is what I call ‘universality-centered’ approach. Gene Outka represents this approach, which focuses on the content of agape and its connection to special relations. The other is what I call ‘particularity-centered’ approach. Its major proponent is Stephen Post, who evidently gives the primacy to the special relations. A third approach is Moltmann’s, which I think offers a constructive way in which weaknesses of the other two approaches can be effectively addressed and a path to reconciling them can be traced.
Here I will investigate these three approaches’ doctrine of God, Christology, anthropology, with special attention to their theological implications for two major inquiries: God’s love as the normative ideal of human neighbor-love; and the relationship between love for God and love for neighbors. Based on this theological investigation, I attempt to extrapolate some ethical implications and compare these three approaches, highlighting similarities and differences among the three.

참고자료

· 없음