• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

귀화의 에스닉 정치와 알리바이로서의 미국 -‘해방’ 이후 장혁주의 선택과 「아, 조선(嗚呼朝鮮)」(1952)- (The Ethnic Politics of Naturalization and America as an Alibi -The Choice of Chang Hyuk-ju after the ‘libertation’ and his novel Alas! Chosun (1952)-)

39 페이지
기타파일
최초등록일 2025.04.08 최종저작일 2011.11
39P 미리보기
귀화의 에스닉 정치와 알리바이로서의 미국 -‘해방’ 이후 장혁주의 선택과 「아, 조선(嗚呼朝鮮)」(1952)-
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국문학연구학회
    · 수록지 정보 : 현대문학의 연구 / 45호 / 35 ~ 73페이지
    · 저자명 : 장세진

    초록

    이 글은 아, 조선(1952)을 비롯하여 ‘해방’ 이후 조선 및 재일조선인에 관해 쓰인 장혁주의 몇몇 일본어 텍스트를 냉전 아시아라는 확장된 관점에서 살펴보았다. 이제까지 ‘해방’ 이후 장혁주의 일본어 창작이나 일본귀화의 문제는 ‘조선/한국적의 포기와 ‘일본’ 적의 획득이라는 내셔널한이항 대립 속에서 조명되어왔다. 그러나 구 식민지들인들의 전후 처리 문제가 놓여 있던 역사적 맥락을 이해하기 위해서는 미국으로 대표되는 점령당국이라는 제3항이 반드시 고려되어야 한다. 왜냐하면 점령기 일본의통치 권력은 실제로 연합국 최고 사령관과 일본 정부의 파워엘리트들이결합함으로써 미일합작구조를 이루었고, 이 복수의 권력은 서로 책임을전가하는 구조적 모호성을 태생적으로 수반했기 때문이었다. 일본 측에서 보자면, 전후 최대 규모의 ‘소수민족’이 된 재일조선인 사회는 당시 상징천황제를 중심으로 재편 중인 일본 국민의 경계 바깥으로 설정된 집단이었다. 한편, 점령당국 측에서 보자면 재일조선인 사회는 레드퍼지(red purge)와 안정적인 반공 무드의 확산이라는 측면에서 엄격히 통제되어야할 집단이기도 했다. 미일의 이해관계가 만나 성립된 대 마이너리티 정책의 목표는 과거 제국의 혼종적인 인적 구성이 남긴 흔적들을 지우고 천황휘하의 동질적인(homogeneous) 단일 민족 신화를 재편하는 것이었다. 이시기 장혁주의 재일조선인 관련 텍스트들은 점령당국을 내포 독자로 설정하면서 재일조선인 사회 일반과 스스로를 분리시키는 전략을 취하고있었다. 물론 이로써 장혁주와 재일조선인 사회와의 불화와 갈등의 골은걷잡을 수 없이 깊어 갔지만, 적어도 그는 우경화하는 점령당국에 대해 재일조선인 일반과 구별되는 자신의 발화 위치의 안정성(security)과 신용을확보할 수는 있었다. 재일조선인들에 대한 혹독한 평가와는 달리 그는아, 조선을 통해 한국전쟁 중인 한반도의 조선인들을 향해 깊은 연민을보낸다. 이 확연한 온도 차이는 대타자인 점령 당국의 시선으로부터 자유로와지는 공간 전이가 일어났기 때문이기도 했고, 보다 더 실제적으로는1952년까지 국외 이동시에는 보장되었던 일본 국적으로 입국할 수 있던덕분이기도 했다. 결국 당시의 남북한 국민국가 체제 경쟁에 대한 의미있는 성찰과 비판조차도 ‘국민’의 신분을 획득하고 나서야 비로소 가능했던정황을 확인할 수 있다. 그가 일본 국민의 신분으로 적정 거리를 두고 취재한 한국전쟁은 많은 조선인들이 난민으로 전락하는 비참한 현장이었다. 이 난민화하고 있는 조선인들의 현실을 수용소와 고아의 메타포를 통해 형상화한 것이 바로 그의 장편 아, 조선(1952)이었다. 작품 속에서 주인공 성일은 끊임없이 남이냐 북이냐의 선택의 기로에 놓이지만, 난민/국민의 경계에서 자연인 장혁주가 결국 선택한 것은 샌프란시스코 발화 조약 이후 귀화 이외의 에스닉 정치를 인정하지 않은 일본으로의 귀화였다.

    영어초록

    In this article, I discussed Chang Hyuk-ju’s Japanese novel Alas! Chosun (嗚呼朝鮮, 1952) and other his texts about Chosun and Jainichi(在日朝鮮人) which were written shortly after the “liberation”. I replaced these texts and his naturalization in the context of Cold War Asia which should include the U.S as its major part. included the U.S. So far, The issue of his Japanese writing and naturalization to Japan have been mainly dealt within the Korean-Japanese national frame, which emphasizes his renouncement of Korean nationality and his acquirement of Japanese one. To understand,however, his Japanese texts and naturalization in terms of the minority policy in post war Japan, GHQ(General Head Quaters) should be considered as the third agent. At the same time, it must be added that U.S.A represented the GHQ practically. During the occupation, the sovereign power of Japan were collaborated one, being consisted of SCAP(Supreme Commander for the Allied Powers) and power elites of prewar Japan which was called “SCAPanese”. This two headed power accompanied structural ambiguity, because it was possible to shift the responsibility on to each other under the system. From the Japan’s point,Jainichi, the biggest minority in post war should be carefully excluded from the nation. Post Japan should be reorganized under the symbolic emperor (象徵天皇) system. On the other side, GHQ regarded Jainichi as politically dangerous group and tried to strictly control them in terms of red purge and the spread of anti-communiste mood in Japan. The goal of minority policy under the mutual interest was to erase the traces of past heterogeneous empire. My analysis is that Chang’s texts took the strategy that separated himself from Jainicjhi community by arranging the SCApanese power as virtual reader during this period. Many Jainichi and Koreans fell dawn to the status of refugees because of severe minority policy and Korean war. Alas! Chosun represented the reality of being refugee through the metaphors of an asylum and orphan. In the novel, the protagonist was at the crossroads of North and South. However, Chang Hyuk-ju as a natural person, he finally chose the language and nationality of Japan.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“현대문학의 연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 31일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:10 오전