FAC 3 보행 재활 프로그램이 관찰 수준 실내 보행이 가능한 뇌졸중 환자의 기능적 보행 능력에 미치는 영향 (The Effect of the FAC 3 Walking Rehabilitation Program on Functional Ambulation in Stroke Patients Capable of Supervised Indoor Walkin)

서지정보

· 발행기관 : 대구대학교 특수교육재활과학연구소
· 수록지 정보 : 특수교육재활과학연구 / 63권 / 3호 / 203 ~ 222페이지
· 저자명 : 김은주, 신준호, 안승헌, 양성필, 신병주, 최수지, 이준민

초록

본 연구의 목적은 뇌졸중 환자를 위한 FAC 3 보행 재활 프로그램의 효과를 평가하는 것이다. 후향적 연구로, 2023년 7월부터 2024년 5월까지 서울 N 재활병원에서 52명의 뇌졸중 환자를 대상으로 진행되었다. 프로그램은 주 5회, 각 세션 30분씩 총 20회로 구성되었다. 연구 대상자는 일반의학적 특성과 기능적 보행 평가 항목을 사전 평가받고, 프로그램 종료 후 동일한 사후 평가를 실시하였다. 프로그램은 환자들의 기능적 보행 능력을 유의미하게 개선시켰다. FAC 점수는 3.0에서 3.56으로, 10m WT는 0.43 m/s에서 0.58 m/s로, 6min WT는 132.52 m에서 179.06 m로 증가하였다. TUG 시간은 30.39초에서 23.74초로 감소하였다. 모든 평가 지표(FAC, 10m WT, 6min WT, TUG, SRCAQ, BBS, 5STS, K-ABC, K-MBI)에서 유의한 차이가 나타났다(p<.001). 특히, FAC 4점 도달 비율은 제한된 지역사회 보행군에서 71.4%로, 실내 보행군의 33.3%보다 유의하게 높았다(p=0.006). 제한된 지역사회 보행군이 실내 보행군보다 중재 후 유의하게 향상되었다(p<.05). 이러한 결과는 특정 환자군에 맞춘 보행 재활 프로그램의 효과와 필요성을 입증한다. 향후 다양한 환경과 조건에서 프로그램의 효과를 검증하고, 장기적인 효과를 평가하는 연구가 필요하다. 또한, 다양한 보행 재활 프로그램과의 비교 연구를 통해 최적의 중재 방법을 도출하는 것이 중요하다.

영어초록

The aim of this study was to evaluate the effectiveness of a customized FAC 3 walking rehabilitation program for stroke patients. This retrospective study was conducted with 52 stroke patients at Seoul N Rehabilitation Hospital from July 2023 to May 2024. The program consisted of 20 sessions, each of which was 30 minutes long and conducted five times a week. Participants were assessed on general medical characteristics and functional ambulation indicators before and after the program. Significant improvements were observed in the patients' functional ambulation abilities. The FAC score increased from 3.0 to 3.56, 10m WT improved from 0.43 m/s to 0.58 m/s, and the 6-minute WT increased from 132.52 m to 179.06 m. TUG time decreased from 30.39 seconds to 23.74 seconds. All evaluation indicators (FAC, 10m WT, 6-minute WT, TUG, SRCAQ, BBS, 5STS, K-ABC, K-MBI) showed significant differences (p<.001). Notably, the proportion of patients achieving FAC 4 was significantly higher in the limited community ambulation group at 71.4% compared to 33.3% in the indoor ambulation group (p=0.006). The limited community ambulation group demonstrated more significant post-intervention improvements than the indoor ambulation group (p<.05). These results emphasized the necessity of tailored walking rehabilitation programs for specific patient groups. Future studies should aim to verify the program's effectiveness across various environments and conditions, as well as assess long-term outcomes. comparative studies of different walking rehabilitation programs are also necessary to determine the most effective intervention methods.

참고자료

· 없음