건강인과 뇌졸중 환자에서 선의 방향성 판단에 의한 공간인지 비교 (Comparison of Spacious Cognition by the Judgement of Line Orientation Between Healthy Persons and Stroke Patients)

서지정보

· 발행기관 : 한국인지운동치료협회
· 수록지 정보 : 한국신경인지재활치료학회지 / 3권 / 1호 / 1 ~ 10페이지
· 저자명 : 김영실, 신현희, 황혜정, 이정원

초록

목적: 본 연구의 목적은 공간인지능력을 알아보기 위하여 수정된 JLOT를 사용하여 건강인과 뇌졸중 환자에서 제시되는 선의 길이에 따라 오른편마비와 왼편마비의 선의 방향성 판단 능력을 비교해 보는 것이다 또한 편측무시가 없는 오른반구 손상 환자와 왼반구 손상 환자 사이에서 선의 방향성 판단 능력의 차이를 알아보는 것이다. 방법: 본 연구대상자는 총 67명이었으며, 우세손이 오른손인 건강인 29명, 뇌졸중 환자 (오른마비 20명, 왼마비 18명) 38명이었다. Benton 등. (1983)의 선의 방향성 판단 검사(Judgement of the Line Orientation Test; JLOT)를 수정하여 6개의 연습 문항과 24개의 검사 문항으로 구성하여 총점(정답개수)과 반응시간을 비교하였다. 결과: 건강인군과 뇌졸중군 간에는 건강인군에서 뇌졸중군보다 총점이 평균 2.54점 높았으며(p=.026), 반응시간은 환자군이 평균 6.18초 증가되어 통계학적으로 유의한 차이를 보였다(p=.000). 건강인군, 오른마비군과 왼 마비군 간에는 총점(정답개수)(F=4.191, p=.019)과 반응시간(F=10.395, p=.000)에서 모두 통계학적으로 유의하였다. 다중 비교 결과를 보면 총점은 건강인군과 왼 마비군에서 평균차 3.68(p=.020), 반응시간은 건강인군과 오른 마비군 간에서 평균차 - 7.22(p=.000), 건강인군과 왼 마비군 간에는 평균차 - 4.22(p=.046)이었다. 선의 각도별 정답률은 수평과 수직에 가까울수록 높은 비율을 보였다. 결론: 선의 방향성 판단 능력은 정상인군에서 환자군 보다 정답률이 높았으며, 반응시간이 짧았다. 또한, 선의 각도별 정답률은 수평과 수직에 가까울수록 높아지는 경향을 보였다.

영어초록

Objective: The purpose of this study is to compare the line orientation ability of normal participants and stroke patients. To find this, a modified JLOT, consisting of the different length of the line, was used. It also investigated the ability of line orientation between right hemisphere patients without neglect and left hemisphere patients. Methods: The number of subjects of this study were 67, including 29 right-dominant handed healthy people and 38 stroke patients(20 right-hemiplegia and 18 left-hemiplegia). The study modified Benton et al.(1983)`s Judgement of the Line Orientation Test(JLOT) and constructed 6 practice problems and 24 examination problems, comparing reaction time and total score(the number of correct score). Results : The total score of health people was 2.54 higher than that of stroke patients(p=.026), and average reaction time of patients increased 6.18 seconds, demonstrating a meaningful difference in terms of statistics(p=.000). Also, the reaction time and total score were meaningful in healthy group, right hemiplegia group, and left hemiplegia group in terms of statistics. Considering the result of multiple comparison, the total score of healthy group and left-hemiplegia group appeared to a mean difference of 3.68(p=.020). Also, the reaction time of healthy group and right-hemiplegia group appeared to a mean difference of 7.22(p=.000), and that of healthy group and left-hemiplegia group appeared to a mean difference of 4.22(p=.046) The percentage of correct scores according to the angle test in which subjects should infer angle of line appeared to higher when the degree of angle is close to 90-degree and 180-degree than in other angle. Conclusion: Ability to judge line orientation of normal participants is more accurate than patients, and reaction time is shorter. Also, the total score of line angle is a growing tendency toward horizontality and verticality.

참고자료

· 없음