국내 뇌졸중 환자의 인지기능에 대한 디지털 치료도구의 효과: 메타분석 (The Effect of Digital Therapeutic Devices on Cognitive Function in Stroke Patients in Korea: A Meta-Analysis)

서지정보

· 발행기관 : 대한인지재활학회
· 수록지 정보 : 대한인지재활학회지 / 12권 / 1호 / 45 ~ 71페이지
· 저자명 : 지은규, 손상원, 권재성

초록

목적: 본 연구는 국내 재활치료 현장에서 사용하는 디지털 치료도구의 임상적 근거를 제공하기 위하여 인지재활중재에 활용되고 있는 디지털 치료도구에 대한 문헌들을 메타분석을 통해 분석하였다.
연구방법: 2000년 1월 1일부터 2022년 12월 31일까지 국내에 출파된 문헌들을 국내 데이터베이스를 활용하여 “뇌졸중”, “디지털 치료도구”, “재활”을 키워드로 검색하였다. 디지털 치료도구의 범주는 국내에서 가장 많이 사용되고 있는 “전산화 인지재활(Computer-based cognitive rehabilitation; CBCR)”, “가상·증강현실(Virtual·Augmented reality; VR·AR)”, “모바일 어플리케이션(Mobile application; App)” 순으로 선정하였다. 선정 대상 연구설계는 무작위 대조군 실험연구(Randomized controlled trials study; RCTs)와 비 무작위 실험연구(non-Randomized studies on intervention; NRSI)로 정하였다.
결과: 각 데이터베이스를 통해 총 613개 연구가 수집되었으며 선정기준에 따라 최종적으로 선택된 연구는 25편(RCTs: 15편, NRSI: 10편)이었다. 선택된 연구 중 CBCR은 13편, VR·AR은 11편, App은 1편으로 CBCR과 VR·AR을 활용한 연구가 많았고, CBCR(ES=0.727, p=0.000)과 VR·AR(ES=0.564, p=0.000)은 모두 중간효과크기였으며, 효과크기의 집단 간 차이가 통계학적으로 유의하였다.
결론: 국내에서 뇌졸중 환자에게 인지재활중재로 사용하는 디지털 치료도구 중에서 CBCR과 VR·AR은 인지기능 향상에 효과적이라는 임상적 근거를 마련할 수 있었다. 그러므로 작업치료사들의 디지털 치료도구에 대한 인식도와 접근성을 높이기 위한 방안을 강구해야 할 것이다. 또한 인지손상 뇌졸중 환자에게 다양한 환경에서 중재 적용이 용이하도록 저비용의 디지털 치료도구의 개발과 연구들이 많아지기를 기대한다.

영어초록

Objective: The aim of this study was to analyze the literature on digital therapeutic devices(DTDs) used in cognitive rehabilitation interventions through a meta-analysis to provide a clinical evidence for DTDs in Korea.
Methods: This study was conducted using the Korean database from January 1, 2000 to December 31, 2022. The keywords were “stroke”, “digital therapeutic devices”, and “rehabilitation”, and the range of DTDs was “Computer-Based Cognitive Rehabilitation (CBCR)”, “Virtual and Augmented Reality (VR/AR)”, and “Mobile Applications (App)” most frequently used in Korea. The study design collected randomized controlled trials (RCTs) and non-randomized studies on intervention (NRSI).
Results: A total of 613 studies were collected through each database, and 25 studies RCTs (15 studies), NRSI (10 studies) were finally selected according to the criteria. Among them, CBCR (13 studies), VR/AR (11 studies), and App (1 study) were found, and the effect size (ES) was CBCR (ES=0.727, p=0.000), VR/AR (ES=0.564, p=0.000), both DTDs had a medium ES and were statistically significant.
Conclusion: This study provided clinical evidence that CBCR and VR/AR are effective as DTDs for cognitive training of stroke patients in Korea. Therefore, it is necessary to increase the level of awareness and accessibility of occupational therapists to DTDs. In addition, it is expected that the development and research of low-cost DTDs will increase so that they can be applied to stroke patients in various environments.

참고자료

· 없음