건강인과 뇌졸중 환자에서 공간 안에서의 점 위치 인식 능력 비교 (Comparison of Capability of Healthy People and Patients with Stroke to Recognize the Position of Point in Space)

서지정보

· 발행기관 : 한국인지운동치료협회
· 수록지 정보 : 한국신경인지재활치료학회지 / 3권 / 1호 / 21 ~ 30페이지
· 저자명 : 김선희, 이향숙, 문영주

초록

목적: 정상인과 편마비 환자를 대상으로 유클리드 좌표와 극좌표에 따른 반응 시간에 차이가 있는지 보고 공간 안에서의 점 위치 인식 능력의 차이를 알아보는 것이다. 방법: 본 연구는 일반인 대상자 10명과 편마비 환자 27명으로 총 37명을 대상으로 하였다 통계분석은 윈도우용 SPSS version 18.0 프로그램을 사용하였으며, 독립표본 t-검정을 실시하여 유클리드 좌표와 극좌표의 반응시간을 비교하였다. 결과: 건강인군과 환자군 전체를 대상으로 했을 때 유클리드좌표를 수행할 때보다 극좌표를 수행할 때 시간이 더 걸리는 것으로 나타났다 건강인군과 뇌졸중 환자군을 비교했을 때 건강인군에 비해 뇌졸중 환자군의 반응시간이 느린 것으로 나타났다. 공간에서의 점 인식 능력에 대한 반응시간을 비교한 결과, 유클리드좌표에서 통계적으로 유의한 차이를 보였고(p<.01) 극좌표에서 통계적으로 유의한 차이를 보였다(p<.01). 오답율 비교를 보면 유클리드 좌표와 극좌표 두 집단에 유의하였다(p<.001). 결론: 공간 내에서 점 위치 인식 시 건강인군에 비해 뇌졸중 환자군에서 더 높게 나왔으며 유클리드 좌표보다 극좌표 수행 시 더 오래 걸림을 알 수 있다. 따라서 건강인군과 뇌졸중 환자군 사이에서 공간 내에서의 점 위치 인식 능력의 차이를 비교함으로써 작업 치료 중재 시 과제의 난이도 조절에 기반이 되는 자료를 제공하고자 한다.

영어초록

Objective: The objective of this study is to determine whether the reaction time was different depending on Euclidean coordinates and polar coordinates with a target of normal people and patients with hemiplegia, and to examine the difference in capability to recognize the position of the point in space. Methods: A total of 37 people including 10 normal people and 27 patients with hemiplegia were subjects in this study. Statistical analysis was carried out by using SPSS version 18.0 program for windows, Reaction times of Euclidean coordinates and polalr coordinates were compared by using independent sample t-test. Results: Reaction time was longer when experiment was carried out with polar coordinates compared to the experiment with Euclidean coordinate upon comparing normal peeople and patients. When normal people and patients with stroke were compared, the patients with stroke had slow reaction time compared to normal people. As a result comparison of reaction time for capability to recognize the point in space, in Euclidean coordinates, showed the statistically significant difference(p<0.01) and in polar coordinates, showed the statistically significant difference(p<0.01). Upon comparing error rates, both groups showed the significant difference in Euclidean coordinates and polar coordinates. Conclusion: This study showed that the reaction time to recognize the position of the point in space was more in patients with stroke compared to normal people. Also it showed that time was spent upon performing the polar coordinates compared to Euclidean coordinates. Therefore, we would like to provide the materials which will be basis to determine the task difficulty upon the interventions of occupational therapy by comparing the difference in capability to recognize the position of the point in space with groups of normal people and patients with stroke. (J Korean Society of Neurocognitive Rehabilitation 2011;3:21~30)

참고자료

· 없음