동작성명사 논항의 실현에 대하여 -‘에 대한’, ‘에 의한’ 논항을 중심으로- (A study on the argument realization of the action noun -Focused the argument of ‘에 대한’ and ‘에 의한’-)

서지정보

· 발행기관 : 한중인문학회
· 수록지 정보 : 한중인문학연구 / 33호 / 259 ~ 280페이지
· 저자명 : 최정애

초록

한국어에서 명사가 논항을 갖고 있다는 것은 주지의 사실이다. 이러한 명사의 논항정보는그와 대응되는 동사의 논항정보를 파악하면 쉽게 파악이 된다. 명사구에서 ‘의’논항이 통합되는 것과 ‘의’가 실현되지 않는 관형구성(수식구성)명사 외에 “에 대한’, ‘에 의한’ 논항이 실현되는 것도 있다. 이 세 논항의 실현은 상보적이라고도 할 수 있다. 즉 ‘의’ 논항 실현과 무표지논항이 실현되면 문법성이 떨어지거나 비문법적이 된다. 이때 ‘에 대한’, ‘에 의한’을 통합시키면 문법성이 증가된다. ‘에 대한’, ‘에 의한’ 논항의 통합 양상은 의미적인 측면에서보다 통사-의미적인 측면에서 설명하는 것이 더 타당성이 있을 것이다.
본고는 명사에서 동작성을 띠면서 상적 특성을 갖고 있는 명사들을 동작성명사라는 한 범주로 간주하고 이 동작성명사의 논항인 ‘에 대한’, ‘에 의한’ 논항 실현 양상을 살피면서 이러한 논항을 실현시키는 형태적, 통사적인 기제를 탐구하는데 그 목적을 둔다.

영어초록

IT is well known that the nouns have the arguments in Korean language.
And it is easy to understand the argument of noun, when we knew the argument of verb which was related to the noun. Besides the integration of ‘의’and adnominal noun which is not integrated ‘의’, there are the argument of ‘에대한’ and ‘에 의한’ in noun phrase. The argument of ‘의’, ‘에 대한’ and ‘에 의한’ are auxiliary to each other. In other words, the marked and unmarked situation of ‘의’ have lower grammaticality or non-grammaticality. And then, integrating ‘에 대한’, ‘에 의한’ will have higher grammaticality. So it must have been researched on syntactic, semantic aspects. It is better than the research on syntactic aspects.
The action nouns are not only have verbal characteristic, but also have aspect characteristic. This thesis is analyzed the argument of ‘에 대한’, ‘에 의한’and its available condition. And then, research its morphological and syntactic mechanism.

참고자료

· 없음