김직연의 연행기록 『燕槎日錄』·『연행녹』 비교연구 (A Comparative Study on the Korean and the Chinese Version of Kim, Jik-yeon’s Yeonhaengrok)

서지정보

· 발행기관 : 한국학중앙연구원 한국학중앙연구원
· 수록지 정보 : 한국학 / 35권 / 1호 / 243 ~ 277페이지
· 저자명 : 조양원

초록

이 글에서는 金直淵의 한문본·한글본 연행록을 저본으로 삼아 그 특징적 면모를 살피고 선행본을 고증하는 한편, 구체적인 독자층을 구명하고자 한다. 이를 위해 기존에 발표된 연구를 참고하되 기존 연구와 견해를 달리하는 부분에 대해서는 주석에서 따로 언급하도록 하였다. 또한 김직연의 연행록에만 그치지 않고 영역을 확장시켜 한문본·한글본 연행록에 대한 전반적인 비교와 그 자료적 가치에 대해 궁구하는 것을 주된 목적으로 한다. 김직연의 연행록은 이미 기존에 『燕槎日錄』으로 소개된 바 있으나, 근래에 들어 다시 주목을 받고 있는 자료이다. 연행록 관련 연구가 재조명되고 있는 현 시점에 연행록 전반에 대한 보다 심도 있는 연구가 지속될 필요가 있으리라 생각된다. 이러한 점에서 김직연의 연행록은 연행록의 한문본·한글본 비교연구에 매우 큰 의미를 지닌다고 할 수 있다. 한문본과 한글본에서 드러나는 삽입 한시의 빈도수, 수식의 가감과 독자층을 염두에 둔 글쓰기 태도 등 현저하게 구별되는 텍스트의 차이는 한문본 연행록과 한글본 연행록의 관계를 보다 확실하게 보여준다고 하겠다. 타 연행록에서 찾아보기 힘든 한문본과 한글본의 차이를 통해 연행록에 대한 이해에 보다 깊게 접근할 수 있는 여지가 생겼다고 할 수 있다. 또한 현존하는 연행록 중 한문본과 한글본이 병존하는 자료를 분석하는 데에도 이 글에서 언급한 특징적 사안이 연구의 기본적 틀을 제공할 것으로 기대할 수 있겠다.

영어초록

This paper is based on the travel literature(Yeonhaengrok) of Kim, Jik-yeon. It tends to examine distinguishing characteristics between records written in Korean (Hangeul) and Chinese characters and to put light on the target reader of the each version. In writing this paper I have con sulted already published papers on the subject, however I will base this paper on different, new aspects. Apart from Yeonhaengrok of Kim, Jik-yeon I will also mention travel literature (Yeonhaengrok) by other authors written in Korean and Chinese and show their values. Travel literature (Yeonhaengrok) by Kim, Jik-yeon had been already introduced to us before in Yeonsailrok, however these days it attracted attention again. I believe that those documents that allured new interest deserve to be deeply and continuously researched. I think focus on comparison between records written in Korean and Chinese characters in the travel literature (Yeonhaengrok) by Kim, Jik-yeon would be of great significance. The research on comparative study on the Korean version and the Chinese version of the Yeonhaengrok can show us the differences in the number of the poems written in Chinese characters in contrast to the ones written in Korean, differences in embellishing the writing style, as well as the differences in writing style according to the target reader. The juxtaposition of the records written in Korean and in Chinese characters of Yeonhaengrok by Kim, Jik-yeon and at the same time the comparison to the other writers can help us seeing clearly the differences between the two versions. I think this paper will be useful in further researches in the domain of travel literature (Yeonhaengrok) written by other authors.

참고자료

· 없음