『春秋淺見錄』에 보이는 權近의 『春秋』 이해 (A Study on Kwon Geun’s Interpretation of the Spring and Autumn Annals presented in Chunchucheongyeongrog)

서지정보

· 발행기관 : 한국유교학회
· 수록지 정보 : 유교사상문화연구 / 54호 / 179 ~ 214페이지
· 저자명 : 김동민

초록

본 논문은 權近 『春秋淺見錄』의 분석을 통해, 그의 『춘추』 해석이 지닌 특징과 사상사적 의의를 밝히는 것을 목적으로 한다. 이 책은 한국 경학 분야의 최초의 연구서로서 당시 학자들의 학문 성향과 학풍을 이해하는 중요한 자료이다. 권근은 크게 네 가지 조목에서 春秋大義와 春秋筆法의 핵심을 치밀하게 논의하였다. 그 과정에서 『春秋』 三傳이나 胡安國 등 기존의 이론을 종합적으로 검토했을 뿐만 아니라, 자신만의 독특한 시각을 더해 독창적인 『춘추』해석을 시도하였다. 그는 중국 경학의 이론을 무비판적으로 수용하지 않고, 객관적이고 엄밀한 분석을 통해 그 장단점을 취사선택하는 자세를 보여주었다. 이와 같은 해석 방법은 한국 경학의 독자적 노선을 여는 단초가 되었을 뿐만 아니라, 한국 경학사의 중요한 성과라고 평가할 수 있다.

영어초록

This study aims at analyzing Chunchucheongyeongrog (A commentary on the Spring and Autumn Annals) to explain the characteristics and the significance of Kwon Geun’s interpretation of the Spring and Autumn Annals in the history of thought in old Korea. As the first commentary on Confucian classics in Korea, this book plays an important role in understanding the academic interest and traditions during the time when the commentary was written. He thoroughly analyzed the Confucian thought of righteousness and the guiding principle of Confucius in writing the Annals based on four major criteria. Furthermore, he tried to interpret the annals from his unique perspective as well as compressively examining previous Chinese theories including Three Commentaries on the Spring and Autumn Annals and Hu An-guo's Commentary of the Spring and Autumn Annals. Based on objective and thorough examinations of Chinese Confucian theories in his days, he selectively adopted those theories and applied them to his book. His interpretive methods presented in the book have not only offered the beginning of Korea’s independent study of Confucian classics but also significantly contributed to the development of the study.

참고자료

· 없음