현대 라이프스타일(Lifestyle) 관점에서 본 허균(許筠)의 『한정록(閒情錄)』 (『Han-jeong-rok(閒情錄)』by Heo Gyun from the Perspective of Contemporary Lifestyle)

서지정보

· 발행기관 : 한국전통조경학회
· 수록지 정보 : 한국전통조경학회지 / 35권 / 4호 / 56 ~ 74페이지
· 저자명 : 홍형순

초록

본 연구의 목적은 ꡔ한정록ꡕ이 현대 라이프 스타일에 제시하는 시사점을 도출하는 것이다. 본 연구에서는 ꡔ한정록ꡕ에서 추구한삶의 행동방식과 이를 구현하기 위한 ‘정신적 수행방법’과 ‘실천적 수행방법’으로 구분하여 고찰하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다.
현대의 주류 라이프스타일을 검토한 결과, 웰빙 열풍에서는 즉물적이고 이기적인 경향이 두드러졌으며 소비문화가 왜곡되는 부작용도있었다. 로하스는 마케팅(marketing)이 주도한다는 한계가 있었다. 느리게 살기운동은 삶의 가치 등 비물질적 측면까지 고려하는차별성이 있으나, 커뮤니티(community)가 주도한다는 한계가 있었다. 힐링 열풍에 있어서 현대인은 자신을 치유해 줄 무엇인가를갈구한다. 이들은 모두 개인의 건강과 안녕을 외부에 의존하는 경향이 크며 상업성과 결부되기 쉽다는 취약점도 있다.
이에 비해 허균이 ꡔ한정록ꡕ을 통해 얻을 수 있는 시사점은 다음과 같이 요약할 수 있다. 첫째, ꡔ한정록ꡕ은 삶의 주체가 자신이라는점을 강조하고 있다. 현대 라이프스타일은 즉물적이며 외부 의존적인데 반해 허균은 삶에 대한 진지한 성찰로부터 출발할 것을 강조한다.
둘째, 한가로운 삶을 사는데 있어서 정신적인 측면을 강조하였다. 아치(雅致)를 비롯해 독서와 고상한 취미 등을 통해 내적 충만감을얻을 수 있으며 자적할 수 있다는 것이다. 셋째, 한가로운 삶을 위한 정신적 수행방법과 함께 실천적 수행방법도 규범화하여 제시하고있다. 실천적 수행방법에 있어서도 물질과 정신의 조화를 강조하고 있다.
본 연구의 한계는 ꡔ한정록ꡕ과 현대 라이프스타일에 대해 명확한 비교 고찰에 이르지 못하고 시사점 도출을 위한 리뷰(review) 연구에 머무른 점이다. 추후 ꡔ한정록ꡕ에 담긴 조경관련 여러 개념과 사례에 대해 후속 연구가 필요할 것이다.

영어초록

The purpose of this study is to draw an implication regarding ꡔHan-jeong-rokꡕ as the proposal on modern lifestyle. This study classified the behavioral patterns pursued in ꡔHan-jeong-rokꡕ in addition to the ‘psychological method of practice’ and the ‘practical method of practice’ for the realization of such behavioral patterns pursued in conducting the study. The outcome of this study can be summed up as follows.
The result of reviewing the mainstream modern lifestyle indicated that in the well-being craze, practical and selfish tendency were prominent and the side effect of distorted culture of consumerism were also evident. Lohas faced the limitations of lifestyle led by marketing. The slow movement can be differentiated in that it takes even immaterial aspects into consideration including the value of life and etc. However it faces the limitation of being led by community. In the healing craze, modern day people thirst for something that can heal them. All of these people have strong tendency of relying on the external factors for their personal health and well being, and it possesses a weak point in that it can easily be linked to commercial viability.
Compared to the same, the implication that Heo Gyun can gain from ꡔHan-jeong-rokꡕ can be summed up as follows. First, ꡔHan-jeong-rokꡕ emphasizes the point that the agent of life is one’s self. The modern lifestyle is practical and relies on the external factors, where as Heo Gyun emphasizes that it should start with a serious introspection of life itself. Second, it emphasizes the psychological aspects in leading a leisurely life. Starting with elegant scenic beauty to reading and sophisticated hobbies among others, it indicates that internal satisfaction can be gained and that self-contentment free from cares, is possible. Third, it proposes standardized ‘psychological method of practice’ and the ‘practical method of practice’ for the leisurely life. Materialistic and psychological balance is also emphasized in ‘practical method of practice’.
The limitations of this study is that it was not a clear comparison with ꡔHan-jeong-rokꡕbetween contemporary lifestyle and it had stayed in a review study for implications. Furthermore, there is a need for additional study regarding the concept related to landscape and cases included in the ꡔHan-jeong-rokꡕ.

참고자료

· 없음