안강‧기계노씨를 통해서 본 족보자료의 실상과 허상 (The Reality and Illusion of an Ancestral Record ― Focused on the case of the Angang Rohs and Gigye Rohs)

서지정보

· 발행기관 : 한국국학진흥원
· 수록지 정보 : 국학연구 / 16호 / 647 ~ 680페이지
· 저자명 : 박홍갑

초록

후삼국말기부터 성씨가 도입되었으나, 족보는 5～600년이 흐르고 난 후부터 간행되었기에 시조를 비롯한 계보 자료들이 부족하기 마련이었다. 안강노씨 경우에도 실질적 시조인 노종선 당대에 살았던 다수의 안강노씨 인물들이 찾아지고, 또 시조 못지않은 큰 활약을 하였음에도 그들은 끝내 족보에 이름을 올리지 못했다. 한편 고려후기에 세력을 떨쳤던 기계노씨는 그 계보를 이어가기는커녕 흔적 없이 사라져 버렸는데, 그 인물들이 교하노씨 계보로 연결되어 오늘에 이른다. 아울러 다양한 본관의 노씨들이 모두 신라 때 중국에서 건너 왔다는 노수盧穗라는 인물에 연결시키지만, 이는 중국에서 세력을 떨친 범양노씨 후예임을 자처하는 풍조에서 온 시대적 산물일 뿐이다. 이런 사례는 비단 노씨 가문만이 아니라, 다른 성씨 자료에서도 흔하게 나타나는 것들인데, 실질적인 인물이 아니라 유명 인물로만 시조를 내세우는 우리 가계기록의 특성 때문이기도 하다.

영어초록

Family names began being used in the late Post Three Kingdoms period. The first ancestral records, however, were made sometime between the 13th and 14th centuries. So, until that time, historical materials detailing a family’s progenitor and lineage were lacking. For example, the first members of the Angang Rohs, who lived in their progenitor Roh Jong-seon's day, had left their names in a historical record, but not in the family's ancestral record. The Gigye Rohs, who flourished in the late Goryeo Dynasty, also failed to carry on their family line and were eventually assimilated into one of the Gyoha Rohs. Many Roh families traced their family origins to Roh Soo, who came to Korea from China in the Silla Kingdom period. But most of these claims were motivated by the pretension of being a descendant of the Beomyang Rohs, who were prospering in China at the time. The general tendency in Korean ancestral record keeping is to record a historically well-known forefather as the progenitor of the family. So it is common to find similar cases in other family records.

참고자료

· 없음