1728년(영조 4) 전라도 戊申亂의 이중적 성격 (The Double Characteristics of the Musin Rebellion[戊申亂] of Jeolla-do in 1728)

서지정보

· 발행기관 : 조선시대사학회
· 수록지 정보 : 조선시대사학보 / 109호 / 77 ~ 114페이지
· 저자명 : 문경득

초록

전라도 무신란은 그 성격이 정변인지 변란인지 논쟁거리이다. 최근에는 붕당 사이의 갈등으로 일어난 정변으로 보지만, 붕당과 무관했던 가난한 양반이나 향반 지주 등이 반란에 가담했다는 점에서 재고가 필요하다. 이 글에서는 ‘은닉대본’ 개념을 활용하여 반란군을 분석하고 전라도 무신란의 성격을 도출하였다.
전라도 무신란을 주동한 이들은 모두 전라도 바깥에서 온 이들로 전ㆍ현직 관리와 그 친인척, 다른 지역에서 온 양반들로 구분된다. 이 가운데 다른 지역에서 온 양반은 경기에서 온 빈한한 양반과 충청에서 온 남인 양반으로 나뉜다. 이들은 사회적ㆍ경제적ㆍ사상적으로 서로 이질적이었으므로 반란의 동기와 목적도 달랐다. 이는 유교를 내세우며 나라를 그대로 유지한 채 권력을 잡기 원하는 이들과 이단적 사상을 신봉하며 조선왕조를 부정하는 이들로 크게 구별된다. 전라도에서 반란에 가담했던 이들은 적극적으로 가담했던 토호와 빈한한 양반, 그리고 회유와 협박에 가담한 지역의 토호, 단순 가담자로 구분할 수 있다. 이들은 대부분 붕당과 무관했으며, 경제적으로 차이가 있어도 사상적으로는 풍수와 도참 및 점복을 신봉하는 경향이 있었다.
따라서 전라도 무신란의 성격은 이중적이다. 첫 번째는 외부의 붕당 사이 갈등 때문에 일어난 정치적 정변의 성격이다. 두 번째는 전라도 내외부의 저항이 조응해 표출된 변란의 성격이다. 그러므로 전라도 무신란은 지배층 내부의 분화와 차별, 피지배층의 불만이 담긴 은닉대본이 표출된 사건이며, 19세기 변란의 원형이 되었다고 할 수 있다.

영어초록

Regarding the nature of the Musin Rebellion of Jeolla-do, there is a controversy over whether it is a political coup or a upheaval. Recently, it is seen as a political coup caused by the conflict between the bureaucratic factions. However, it needs to be reconsidered in that the poor yangban and landed proprietor participated in the rebellion despite being unrelated to the party strife. In this study, the concept of ‘hidden transcript’ was used to analyze rebels and derive the character of the Musin Rebellion in Jeolla-do.
The people who led the rebellion of Jeolla-do are all from outside Jeolla-do and are divided into former and current officials, their relatives, and Yangban from other regions. Among them, Yangban from other regions are divided into poor Yangban from Gyeonggi-do and Namin yangban from Chungcheong-do. They were socially, economically, and ideologically heterogeneous, so the motives and objectives of the rebellion were also different. In other words, it is largely divided into those who want to hold power while maintaining the country as it is while advocating Confucianism, and those who believe in heretical ideas and deny the Chosŏn Dynasty.
Those who participated in this rebellion in Jeolla-do can be divided into Local magnates and poor aristocrats who actively participated, landlords who participated through conciliation and intimidation, and simple participants. Most of them had nothing to do with party strife, and despite economic differences, they tended to believe in geomancy and prophetic belief, and divination ideologically.
Therefore, the character of the Musin Rebellion in Jeolla-do is double. The first is the nature of political coup caused by the party strife of the court. The second is the nature of the upheaval expressed by the combination of resistance from the inside and outside of Jeolla-do. In conclusion, it can be said that the Musin Rebellion in Jeolla-do was an incident in which a hidden script containing differentiation and discrimination within the ruling class and the dissatisfaction of the ruled was expressed, and became the prototype of the upheaval of the 19th century.

참고자료

· 없음