『삼국사기』 신라본기 효공왕 8년조 기사 검토 (Review of the Records of King Hyogong’s 8th year in Samguk-sagi)

서지정보

· 발행기관 : 한국고대사학회
· 수록지 정보 : 한국고대사연구 / 113호 / 121 ~ 153페이지
· 저자명 : 홍창우

초록

이 글은 『삼국사기』 신라본기 효공왕 8년조 기사의 검토를 목적으로 한 것이다. 신라본기의 정보임에도 궁예를 주어로 하는 내용이 주를 이루고 있는 데다가, ‘(新)羅制’와 같이 마치 제삼자의 입장에서 쓸법한 표현이 발견되는 것이 이 기사에 주목하게 된 이유이다. 해당기사는 효공왕 재위 8년째인 904년에 궁예가 百官을 마련했고, 국호 ‘마진’과 연호 ‘무태’를제정한 데 이어, 자신들의 영토인 패서지역까지 침범해 결국 10주ㆍ현을 상실했다는 세 가지 사실을 전하고 있다.
이 가운데 본고에서는 궁예의 백관 설치 정보에 조금 더 많은 관심을 할애하였다. 효공왕의 본기를 지은 자는 궁예가 ‘신라의 제도에 의거하여[依新羅制]’ 백관을 두었다고 기술하였다. 그리고 여기에 호칭의 경우 다른 것도 많았다는 분주가 있다. 궁예가 이때 마련한 백관은 같은 책의 궁예전과 직관지에 상세하게 소개되어 있는데, 그 어디에도 그것이 신라의 제도에서 유래되었다거나 신라 관제를 모방했다는 인식을 찾아볼 수 없다. 직관지 작성자가고구려 관제에 이어 궁예가 제정한 그것을 배치한 것으로 보아, 오히려 『삼국사기』는 ‘고구려’와의 관계를 주목했던 것이다.
주지하는 것처럼 궁예는 ‘신라 타도’를 명분으로 민심을 획득하고 건국에까지 이르렀다.
그는 ‘고구려의 부활’을 선언한 자이다. 여기에 더하여 신라를 향한 궁예의 부정적 정서와 시종일관 극단적 배격 정책을 고수했던 궁예정권의 역사적 행보를 고려했을 때, 그가 과연 ‘신라의 제도에 의거하여’ 관제를 마련했을까 하는 사실 자체의 문제 또한 살펴볼 필요가 있다고 판단하였다.
검토의 결과 다음과 같은 사항을 알게 되었다. 첫째, 궁예가 신라의 관제를 인습했다는설명은 국내 측 고유 자료에서 비롯되었으며, 다만 그것은 궁예전 찬자가 확보한 것과 ‘다른것’이었다. 둘째, 분주는 신라본기의 작성이 완료된 이후, 효공왕 8년조의 해당 정보를 확인한 누군가가 그 내용을 補足한 것이다. 따라서 본문 작성자와 분주 작성자는 구별해야 하며, 이 분주는 ‘後註적 위상’에서 서 있다고 판단하였다. 셋째, 열전의 자료 계통과는 이질적이면서도 오직 신라본기만을 경유해서만 확보할 수 있는 정보들의 양이 상당한바, 이를 통해 ‘신라 계통’으로부터 비롯된 자료의 존재를 짐작하였다.

영어초록

The purpose of this study is to review the articles on the 8th year of King Hyogong’s reign in the Annals of Silla in Samguk-sagi. The record conveys three facts: in 904, Gungye established an official position, set the name of the country and era, and took away Silla’s territory.
In this study, more attention was paid to information on the establishment of official positions in Gungye. Annals of Silla’s author wrote that Gungye appointed officials based on Silla’s system. And here is the sidenote that there are many different names.
However, in the Samguk-sagi, there is no information that states that the Gungye’s system was derived from that of Silla or that it imitated the Silla’s system.
As is well known, Gungye gained public support under the pretext of ‘overthrowing Silla’ and even went so far as to found a nation. He is the one who declared the ‘resurrection of Goguryeo’. In addition, we must consider Gungye’s negative sentiment toward Silla and the historical actions of the Gungye regime, which consistently adhered to an extreme policy of rejection. Therefore, it was judged that it was necessary to look into the issue of the fact itself, whether he really prepared the government system based on Silla’s system.
As a result of the review, we learned the following: First, the explanation that Gungye adopted Silla’s government system originated from old original data, but it was ‘different’ from what the author of Gungye’s biography referred to. Second, the main text writer and the sidenote writer were not the same person. Third, the existence of data originating from the Silla lineage was assumed.

참고자료

· 없음