626년경의 삼국 분쟁과 당의 백제 인식 (The conflict between the three kingdoms around 626 and Tang‘s perception of Baekje)

서지정보

· 발행기관 : 한국사학회
· 수록지 정보 : 사학연구 / 149호 / 85 ~ 130페이지
· 저자명 : 박찬우

초록

그동안 삼국 분쟁의 격화와 당의 개입이라는 역사상은 640년대를 중심으로 논의되었다. 이는 신라와 당의 연합, 고구려·백제의 멸망과 연결된다는 점에서 한국 역사상 중대한 변곡점이라 할 수 있다. 그런데 626년경에도 삼국 분쟁에 당이 朱子奢를 파견하여 개입한 사건이 있었다. 이에 대해 대체로 당 고조대의 사건으로 보아왔지만, 이 글에서는 사료비판을 통해 당 태종이 朱子奢를 파견했음을 밝혀보았다. 아울러 주자사의 사행 목적은 회맹의 제안에 있었고, 그것이 627년 연말 당 조정에서 삼국 사신의 회합으로 실현되었다고 추론했다.
627년 회맹에서 당 태종이 주재하는 가운데 삼국은 장래의 화평을 약속했다. 백제 무왕은 사죄의 표문을 당에 보내기까지 했다. 그런데 백제는 627년 이후에도 신라 침공을 멈추지 않았다. 당의 입장에서 보면 백제는 ‘군신 간의 약속’을 어긴 셈이 된다. 이와 관련하여 640년대 이래의 사료를 보면 당의 백제에 대한 부정적 인식을 엿볼 수 있다. 백제가 원격지에 위치함을 믿고 약속을 쉽게 어긴다거나 겉과 속이 다르다는 것이었다. 이 글에서는 그러한 인식이 백제가 627년의 회맹에서의 약속을 파기한데서 비롯되었음을 지적해보았다. 당의 부정적 백제 인식은 640년대 이후 양국 관계의 악화와도 무관하지 않다. 620년대 중반의 삼국 분쟁과 회맹을 640년대 이후 역사상의 기점으로써 주목해볼 필요가 있다.

영어초록

Until now, historical images of the intensification of the Three Kingdoms’ conflict and the intervention of the Tang dynasty have been discussed mainly in the 640s. This is a major inflection point in Korean history in that it leads to the union of Silla and Tang, and the destruction of Goguryeo and Baekje. However, there was also an incident in which the Tang Dynasty sent a person named zhūzǐshē(朱子奢) as a messenger to intervene in the conflict between the Three Kingdoms around 626. This incident has been generally regarded as an incident during the reign of Emperor Gaozu of Tang(唐高祖, 618-626), but as a result of criticism of historical materials, it is highly likely that it was an incident during the reign of Emperor Taizong of Tang(唐太宗).　At that time, the purpose of Emperor Taizong of Tang’s sending zhūzǐshē to the Three Kingdoms was Humméng(會盟)’s proposal, and as a result, the envoys of the Three Kingdoms gathered at the Tang Dynasty’s Imperial Court in late 627.
In Humméng in 627, under the chairmanship of Emperor Taizong of Tang, the Three Kingdoms promised peace in the future, and King Mu of Baekje sent a diplomatic document to the Tang dynasty expressing his apology. However, Baekje did not stop attacking Silla until 627, and from Tang’s point of view, it was recognized that Baekje had broken its “promise between King and Vasal”. This led the Tang Dynasty to have a negative perception of Baekje, which is that Baekje easily breaks its promise, believing that it is located far away from the Tang Dynasty, and Baekje is different from the outside.　Such perception of the Tang Dynasty is thought to begin when Baekje broke Humméng’s promise in 627. The negative perception of Baekje by the Tang Dynasty is believed to be related to the deterioration of relations between the two countries since the 640s, and this is why the conflict between the Three Kingdoms and Humméng in the mid 620s should be noted.

참고자료

· 없음