디자인 전문잡지 창간사를 통해 본 디자인에 대한 인식 변화 : 1960년 ~ 2012년까지 창간된 디자인 전문잡지를 중심으로 (The Changes of the Notion of Design in Editorial Introductions from the First Issues of Design Magazines: Based on Reviews of Design Magazines‘ First Issues Published from 1960 to 2012)

서지정보

· 발행기관 : 한국디자인학회
· 수록지 정보 : 디자인학연구 / 26권 / 2호 / 109 ~ 125페이지
· 저자명 : 박고은, 오창섭

초록

배경 본 연구는 디자이너들의 목소리를 담고 있는 매체인 디자인 전문잡지의 창간사를 대상으로 디자인의 인식 변화를 고찰하였다. 디자인 전문잡지 창간사는 디자인 주체가 디자인을 어떻게 인식하는지 그 변화를 알기에 적합한 텍스트라고 할 수 있다. 창간사에는 발행 당시의 디자인을 향한 시대적 요구뿐만 아니라 잡지발행 주체의 디자인에 대한 이해와 상황인식, 지향점 등이 공식적인 언어로 드러나 있기 때문이다. 이와 같은 맥락에서 본 연구는 1969년부터 2010년 사이에 창간된 디자인 전문잡지의 창간사를 주목하였다.
방법 1969년부터 2010년 사이에 창간된 디자인 잡지를 창간연도 순으로 정열하고 잡지의 기본 정보들과 발행기간, 창간사에서 밝힌 앞으로 잡지가 다루고자 하는 분야, 잡지 성향, 창간에 쓰인 주요 단어들을 사용 빈도수와 함께 정리하고 분석하였다. 하지만 텍스트의 일부 표현에만 치우쳐 해석이 왜곡될 수 있는 가능성을 낮추기 위해 당시 디자인의 상황 및 잡지 발행 주체의 지향점을 분석하는 사회, 역사적 접근을 동시에 사용하였다.
결과 디자인 인식에 있어서 가장 큰 변화는 디자인을 경영, 산업, 방법론적인 관점에서 인식하던 것이 2000년대를 기점으로 인간과 일상을 중심에 놓는 문화와 공공성의 영역으로 변화한 것이다. 특히 국내에 디자인이라는 용어가 생겨난 1960년대부터 1990년대까지 디자인을 ‘경제’, ‘국가’, ‘발전’ 등과 같은 단어로 묘사하였지만 2000년대로 넘어오면서 ‘문화’, ‘인간’, ‘역사’ 등의 단어가 디자인을 수식하는 것을 알 수 있다. 두 번째 변화로는 디자인 현실을 비평하는 시각의 방향변화이다 2000년대 이전에는 사회적인 요구에 부응하지 못하는 디자인계의 미진함이나 정신의 부재를 비판하며 내부적인 성장을 촉구하였다면, 2000년대 이후에는 외부적이고 거시적인 차원에 매몰된 디자인 담론을 비평하는 모습을 보였다.
결론 이렇게 디자인 전문잡지 창간사를 통해 디자인에 관한 인식의 변화를 살펴보았을 때, 디자인은 창간사라는 언어로 다양하게 표현되고 그러한 언어 사용이 디자인에 관한 인식을 설명하고 있다는 사실을 알 수 있었다.

영어초록

Background The term of “design” has been used for around sixty years from a variety of mass media by forming many discourses. The discourses also have influenced how people identify design. The I identification of a the design depends on not only how the society defines design but also how the design thyself defines the design and the designer. Editorial introductions in design magazines are considered as appropriate objects because they are critical references to comprehend a current design community.
This study focused on the changes transitions of editorial introductions in various design magazines published.
Methods This study examines the editorial introductions in design magazines published between the from 1960’s and the until 2000’s in South Korea by comparing and analyzing the notion of design. To fulfill this examination, both social and linguistic analyses that help to understand the circumstances of each period were applied. The linguistic analysis is an interpretation of the terms and sentences describing design, and the social analysis is a clarification of the design circumstances at the time of the issue’s publication.
Results A first result shows that the design was implemented as a method to enhance economic development that at the early stage. However, as time goes by, the design demonstrates a characteristics of publicity and a culture in this community, and it is closely related to the everyday human life in the 2000's.
Second result is sheds light on criticism that deals with reality in design society people try to stimulate a development of the design community caused by the absence of the spirit before 2000. This criticism, however, shifts its main target towards excessive external influences like government-led design polices in the later 2000's.
Conclusion The study supports that the term of “design” found of editorial introductions influences how people recognize design. Also, the result shows that the idea of a particular design is connected with the circumstances and objectives of the ‘design’.

참고자료

· 없음