버라헌장과 국제유산담론의 공진화- 1979년~2013년 개정 과정을 중심으로 (Co-evolution of the Burra Charter and International Heritage Discourse)

서지정보

· 발행기관 : 한국문화경제학회
· 수록지 정보 : 문화경제연구 / 27권 / 3호 / 175 ~ 201페이지
· 저자명 : 이현정, 정상철

초록

본 논문은 버라헌장의 작성배경 및 내용 그리고 개정과정을 혁신성과 국제유산담론과의공진화라는 관점으로 분석 검토하였다. 이를 통해 버라헌장이 국제유산담론에 끼친 영향과국제유산담론과의 공진화방향을 포착하고 혁신성을 생산하고 유지할 수 있었던 요소가 무엇인지 이해함으로써 한국의 유산담론을 발전시키는 데 중요한 시사점을 모색하고자 했다.
1979년 채택된 버라헌장은 호주의 유산실무를 발전시키기 위해 베니스헌장을 토대로 작성되었지만 베니스헌장의 한계를 비판적으로 인식하고 베니스헌장과 차별화된 유산개념 및 보존방식을 제공하는 혁신성을 보여주었다. 1999년 개정안은 1980-90년대를 거치며 등장한 유산학이발전시킨 유산담론을 적극적으로 수용하면서 혁신성을 갱신하고 국제유산담론과 공진화하는 양상을 보여주었다. 버라헌장의 혁신성은 호주 유산 맥락의 특수성을 국제적인 맥락에서 고려하고국제유산담론을 비판적으로 검토함과 동시에 능동적으로 수용한 데서 비롯한다.
2013년 개정안은 2000년대 이후 국제유산담론에서 중요하게 부각된 유산의 다양한 사회적 역할을 반영하지 못한 채 정체된 채로 남아있다. 하지만 새롭게 정의된 장소개념은 유산을 통합적으로 보는 관점을 제공하며 이러한 관점을 발전시키기 위해 진행되는 연구에서 주요한 방법론으로 소환되고 있다.

영어초록

This study examines the background, content, and revisions of the Burra Charter from the perspective of its innovation and co-evolution with international heritage discourse. Through this analysis, the paper captures the influence of the Burra Charter on international heritage discourse, identifies the direction of their co-evolution, and explores the factors that enabled the Burra Charter to produce and sustain its innovative qualities, offering key insights for advancing heritage discourse in Korea.
Adopted in 1979, the Burra Charter was developed based on the Venice Charter to enhance Australia’s heritage practices. However, it demonstrated innovation by critically recognizing the limitations of the Venice Charter and introducing differentiated heritage concepts and conservation approaches. The 1999 revision actively embraced emerging heritage discourse shaped by the advancements in heritage studies during the 1980s and 1990s, renewing its innovative aspects and illustrating its co-evolution with international heritage discourse. In contrast, the 2013 revision failed to adequately reflect the broader social roles of heritage that had become significant within international discourse since the 2000s, leaving it in a state of stagnation. Nevertheless, the newly defined concept of "place" provided an integrated perspective on heritage, serving as a critical methodological framework for ongoing research aimed at developing this perspective further.
The findings indicate that the Burra Charter's innovation stemmed from its ability to consider the specificities of Australia's heritage context within an international framework, critically evaluate international heritage discourse, and simultaneously adopt it proactively.

참고자료

· 없음