한글 옛 글자꼴의 발굴과 개발에 관한 연구- 17세기 권념요록 글자체의 조형성 및 네모틀 형태 변이를 중심으로 - (A Study in the Discovery and Development of Old Hangul Typefaces -With a Focus on the Characters and Variation of the Square Frame of the 17th Century Typeface in Gwonnyeomyorok-)

서지정보

· 발행기관 : 한국기초조형학회
· 수록지 정보 : 기초조형학연구 / 15권 / 5호 / 393 ~ 407페이지
· 저자명 : 유정숙

초록

본 연구는 오늘날 새롭고 유용한 한글 활용을 유도하고 아울러 한글 활자체 양식의 위치를 재조명하는 데 필요한 역사적 단초를 제공하고자 하는데 목적을 두었다 이를 위해 17세기에 간행된 한글 옛 문헌인 권념요록 (勸念要錄)을 연구대상으로 선정하고, 연구방법으로 대상문헌의 대표 글자를 집자하여 자음과 모음 그리고 6가지 조합 원리에 따라 분석하였다. 이와 함께 오늘날의 활자체 양식과의 비교를 통해 글자꼴의 조형성과 글자틀의 특징을 분석하고 실험하였다. 이를 통해 그 논의된 내용을 요약하면 다음과 같다. 우선 권념요록 글자체(1637)의 조형적 특성으로는 자유로운 필기체의 붓글씨로 필획에 따른 자음과 모음 줄기의 굵기 대비가 심하게 두드러졌고, 낱글자의 크기와 모임꼴에 따른 글자공간의 불규칙한 비례는 시각적인 불 균정함으로 나타났다. 그럼에도 이는 당시의 독특하고 개성 있는 글자 표현으로 역사적 의미와 가치를 담은 옛 글자꼴로 파악되었다. 글자틀의 특성에서, 권념요록 낱글자와 온글자의 폭과 형태는 오늘날 다벌식 탈네모틀과 유사했으며, 네모틀과는 상당부분 유사하나 세벌식과는 구별되었다. 또한 기준선과 가로짜기 배열 실험에서 다벌식과 유사한 밑선의 변화는 창제초기의 전통적인 네모틀 원형으로 부터 자연스러운 형태 변화로 드러났다. 이러한 변이형태 글자꼴의 등장 요인으로는 첫째, 옛 글자꼴의 세로짜기 판짜기 방식에서 실질적인 적용 목적에 따른 글자 비례의 변형과, 둘째, 당시 필기체에 따른 필사자의 필법과 필기도구의 영향아래 야기된 것으로 해석되었다. 이와 같은 사실은 한글의 역사적 변천과정 안에서 전통적인 네모틀 원형으로부터 하나의 변이 형태가 자웅동체와 같이 내재되어 공존되어 왔음을 입증한 것으로, 이 연구는 오늘날 한글의 활자체 양식에 대한 그 역사적 위치를 재조명하는 자료로서의 중요한 의미와 가치를 지닌다.

영어초록

This study analyzes and experiments with the style and matrix features of the typeface that appears in Gwonnyeomyorok, a publication from 1637 containing the Korea alphabet Hangul, by comparing a collection of letters representative of the said typeface with other Hangul typeface styles of today. With the overall purpose of discovering and inheriting the cultural legitimacy of Hangul, this study attempts to provide a historical basis necessary for promoting new, useful applications of Hangul and reviewing the status of Hangul typeface styles. The following summarizes the discussions this paper covers in order to arrive at the study’s conclusion. The formative characters of the typeface in Gwonnyeomyorok display an uninhibited style of handwritten calligraphy which show a marked contrast between the width of strokes used to write vowels and consonants. The typeface’s style also exhibits a visual imbalance due to irregular proportions of spacing between syllables, depending on the size of individual letters and their combination to produce syllabic blocks. Regarding the features of the typeface’s matrix, the width and shape of individual letters and syllables are similar to a multi-baseline layout of non-square frames. The features also share a considerable similarity with square framed matrices, but are distinguishable from matrices resulting from a layout of three sets of letters or letter combinations each representing the initial, medial and final of a Hangul syllable. Through experimentation on the typeface’s baseline and arrangement of horizontal typesetting, the baseline’s variation, similar to multi-baseline layouts, turned out to be a natural alteration of the traditional square frame’s original form from the early days of Hangul’s invention. Such a typeface modification seems to have emerged from a variation of letter proportions in an old typeface’s vertical typesetting for practical application purposes. The transcriber’s style of writing script and tools used for such writing at the time also seems to have been a contributing factor. These findings prove that the traditional square frame original and its modified form have coexisted like a hermaphrodite throughout the history of Hangul’s transition and can thus offer significant support in today’s review of the historical status of Hangul typeface styles.

참고자료

· 없음