• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

자유와 능동성을 넘어서 ― 레비나스의 주체 물음에서 수동성과 말함 ― (Beyond Freedom and Activity: The Passivity and the Saying in Levinas’ the Question of the Subject)

28 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.27 최종저작일 2010.11
28P 미리보기
자유와 능동성을 넘어서 ― 레비나스의 주체 물음에서 수동성과 말함 ―
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국철학회
    · 수록지 정보 : 철학 / 105호 / 47 ~ 74페이지
    · 저자명 : 김동규

    초록

    이 논문의 주요 주제는 레비나스 철학의 수동적 주체성을 규명하는 것이다. 이 주제를 해명하기 위해 우리는 레비나스의 하이데거 비판을 경유한다. 왜냐하면 레비나스의 주체 물음이 넘어서려고 하는 철학적 대결 상대가 하이데거의 자유의 현존재이기 때문이다. 그는 하이데거의 현존재를 자유와 능동성의 인간 존재자로 간주한다. 레비나스에 의하면, 하이데거는 현존재의 자유를 너무 극단적으로 강조한 나머지 정의를 자유와 존재에 종속시켰다. 본 논문에서는 하이데거 철학의 이런 특징들을 설명하고 이에 대한 레비나스의 비판의 논점이 무엇인지 보여줄 것이다. 이 과정을 통해서 우리는 레비나스가 극복하려고 하는 것이 무엇인지 확실하게 이해할 수 있을 것이다. 다음으로, 본 논문은 레비나스가 말하는 주체의 수동성을 규명한다. 그는 ‘말함’이라는 언어적 계기를 통해서, 어떤 수동성보다 더 수동적인 수동성을 정립하고, 이 수동적 주체성이 타자에 대한 대속적인 윤리적 책임의 근간을 이룬다고 주장한다. 이러한 문제들을 해명함으로써, 나는 레비나스의 주체의 수동성의 의미가 이전의 철학들이 주장한 인간의 한 기능으로서의 수용성의 능력과는 다른 의미를 가진다는 점을 주장할 것이다.

    영어초록

    This paper’s main thesis is to determine the passive subjectivity of Levinas’ philosophy. To explicate this matter, we made a detour into Levinas’ criticism of Heidegger because the philosophical counterpart that Levinas’ question of subject seeks to overcome is Heidegger’s Dasein of freedom. Levinas regarded Heidegger’s Dasein as human being of freedom and activity. According to Levinas, heidegger subordinated justice to freedom and Being, since he emphasized the Dasein of freedom extremely. In this paper, I will explain this feature of Heidegger’s philosophy and Levinas’ critical point of this feature. Through this process, we will be able to understand what Levinas was trying to overcome. Next, I spell out the passivity of subject as demanded by Levinas. In terms of the ‘saying’, he posit passivity that is more passive than any other passivity, and he asserts that passivity forms a basis for ethical substitutional responsibility of the Other. By clarifying this issues, I will argue that Levinas’ the meaning of passivity of the subject is different from capacity of receptivity as a faculty of the human mind as claimed by previous philosophies. As a result, our horizon of understanding will expand regarding the question of the human subject.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“철학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 02월 06일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:30 오전