2017-2022, 진보와 보수를 넘어 (2017-2022, Beyond Conservatism and Progressivism)

서지정보

· 발행기관 : 철학연구회
· 수록지 정보 : 철학연구 / 119호 / 35 ~ 66페이지
· 저자명 : 양선숙

초록

제19대 대한민국 정부의 탄생에 촛불집회와 박근혜 전 대통령의 탄핵심판이 결정적 계기였음은 부인되기 힘든 사실이다. 그 파급 효과와 영향력의 측면에서 보자면 두 사건은 아직 미완료이며 아마도 2022년 현 정부의 종료시까지 그러할 것이다. 이 글은 두 사건이 지금 우리에게 무엇을 말하는지에 대한고찰로서 나는 두 사건이 우리와 제19대 문재인 정부에게 주는 메시지를 단순히 한 문장으로 정리하고자 한다. 그것은 진보와 보수를 뛰어넘어 헌정질서의 기본을 복원하라는 것이다. 이 글은 먼저 헌재 결정에 나타난 세월호 당시 박전 대통령의 ‘불성실’을 조명할 것이다. 헌재는 대통령의 공직수행상의 성실의무 위반을 파면사유로 인정하지 않았지만 헌재 결정문은 박 전 대통령의 불성실을 곳곳에서 증언한다. 성실성은 보수와 진보의 구분에 무관하게 칭송되는 기본적미덕으로 공직자의 직무수행과 결부되어서는 더욱 그러하다. 세월호 사건 당시 소위 ‘사라진 7시간’은 박 전 대통령이 그 직위를 계속해서 유지하는 것이 바람직한 것인가에 대해 근본적인 회의를 제기했다. 촛불집회의 탄핵 구호는 그 불성실함에 대한 정당한 비난이었다. 두 번째로 이 글은 촛불집회와 탄핵심판이 지금 우리에게 가지는 현실적 의의를 보수와 진보의 수렴 가능성 및 우리에게필요한 정치의 재조직화에 대한 검토를 통해 조명하고자 한다. 나는 흄의 경우를 통해 보수가 제대로 보수이기 위해서는 어떤 지점에서인가에서는 새로움의 요소를 인정해야만 한다는 것을 보여줄 것이고 촛불집회에서 확인된 시민들의 연대의식의 지속적 전개와 국가 권력의 새로운 방향 설정의 문제를 살펴볼 것이다.

영어초록

It is undeniable that the impeachment trial of the former President Park Geun-hye and the Candlelight Vigils were the decisive historical moments for the beginning of the Moon Jae-in’s administration, which was launched on May 10, 2017. In a sense, the two historical events are still incomplete and probably so even until the end of the current government in 2022. In this article, I attempt to summarize the messages given by Park’s impeachment trial and the Candlelight Vigils into simply one sentence. That is, to go beyond the old disputes between conservatism and progressivism and to restore the constitutional foundations. First, this article examines Park’s dishonesty problem at the time of the Sewol ferry disaster. Although the Constitutional Court did not recognize the Park’s dishonesty in her fulfillment of presidency as a reason for dissolution, the Court’s decision testifies to Park’s dishonesty in various places. Honesty is one of basic virtues, which should be praised for regardless of whether one is conservative or progressive. The so-called ‘Seven-Hour Disappearance’ raised deep doubt as to whether Park was able to continue to hold the presidential position. The impeachment slogan of the Candlelight Vigils was legitimate blame for her dishonesty. Second, I try to reveal thehistorical significances of the Candlelight Vigils and the impeachment trial by the examination of both of the possibility of convergence of conservatism and progressivism, and of the necessity of reorganization of politics. I investigates Hume’s case to show that a conservatist must acknowledge the element of innovation in order for being conservative in proper sense, and also examine how to develope the solidarity of citizens shown in the Candlelight Vigils and how to reply therequirement for giving new directions to the state power.

참고자료

· 없음