방사형과 초점형 체외충격파를 이용한 견갑골 주변 근막동통증후군의 임상적 치료결과 (The Clinical Results of Radial and Focused Extracorporeal Shockwave Therapy on Periscapular Myofascial Pain Syndrome)

서지정보

· 발행기관 : 대한정형외과학회
· 수록지 정보 : 대한정형외과학회지 / 57권 / 2호 / 122 ~ 127페이지
· 저자명 : 이재만, 하청수, 안태근

초록

목적: 지난 20년간 근막동통증후군에서 체외충격파 치료에 대한 연구는 다양하게 진행되어 왔으나, 방사형과 초점형의 효과를 직접적으로 비교한 선행연구는 없었다. 본 연구의 목적은 체외충격파 유형에 따른 견갑골 주변 근막동통증후군의 임상적 치료 효과를 조사하는 것이다.
대상 및 방법: 2018년 1월부터 2019년 2월까지 견갑골 주변 근막동통증후군을 진단받고 체외충격파 치료를 시행받은 66명의 환자를 대상으로 하였으며, 유형별로 방사형 체외충격파 치료군 24명, 초점형 체외충격파 치료군 42명이었다. 치료 시작 전 시각통증척도와 어깨관절 기능평가 조사항목으로 Constant Murley scale, UCLA score를 조사하고, 1주일 간격으로 총 6차례의 체외충격파 치료를 마친 후 동일한 시각통증척도와 어깨관절 기능평가 조사항목Constant Murley scale, UCLA score를 다시 조사하였다.
결과: 시각통증척도는 방사형 체외충격파 치료군에서 치료 전 3.66점에서 치료 후 2.54점으로 개선되었고(p=0.007), 초점형 체외충격파 치료군에서 치료 전 3.26점에서 치료 후 2.52점으로 개선되었다(p=0.010). 어깨관절 기능평가 조사항목에서는 방사형 체외충격파 치료군에서 치료 전 Constant Murley scale, UCLA score는 각각 64.60점, 24.96점에서 치료 후 각각 71.76점, 27.98 점으로 개선되었고(p＜0.001, p=0.006), 초점형 체외충격파 치료군에서 치료 전 Constant Murley scale, UCLA score는 각각64.06점, 25.26점에서 치료 후 각각 72.19점, 28.80점으로 개선되었다(p＜0.001, p＜0.001).
결론: 방사형 및 초점형 체외충격파 치료 모두 견갑골 주변 근막동통증후군 환자의 통증 감소 및 어깨관절 운동기능 증가에 효과적이었다.

영어초록

Purpose: In the past 20 years, studies on extracorporeal shock wave therapy in myofascial pain syndrome have been conducted in various ways, but no studies have compared the effects of the radial and focused type directly. This study examined the clinical treatment effects of periscapular myofascial pain syndrome according to the type of extracorporeal shock wave.
Materials and Methods: From January 2018 to February 2019, 66 patients were diagnosed with periscapular myofascial pain syndrome and subjected to extracorporeal shock waves. Twenty-four patients were in the radial extracorporeal shock wave treatment group, and 42 patients were in the focused extracorporeal shock wave treatment group. Before starting treatment, the visual analog pain scale, Constant Murley scale, and UCLA score were examined. After six shock wave treatments were completed at intervals of one week, the visual analog pain scale, Constant Murley scale, and UCLA score were re-evaluated.
Results: The visual analog pain scale improved from pre-treatment 3.66 points to post-treatment 2.54 points in the radial extracorporeal shock wave treatment group (p=0.007), and improved from pre-treatment 3.26 points to post-treatment 2.52 points in the focused extracorporeal shock wave treatment group (p=0.010). For the shoulder function evaluation, the Constant Murley scale and UCLA score in the radial extracorporeal shock wave treatment group improved from 64.60 points and 24.96 points, respectively, before treatment to 71.76 points and 27.98 points after treatment, respectively (p<0.001, p=0.006). The Constant Murley scale and UCLA score in the focal extracorporeal shockwave treatment group improved from 64.06 points and 25.26 points, respectively, to 72.19 points and 28.80 points after treatment (p<0.001, p<0.001).
Conclusion: Both radial and focused extracorporeal shockwave therapy were effective in reducing pain and increasing the shoulder function in patients with periscapular myofascial pain syndrome.

참고자료

· 없음