용서하지 못한 자들의 사회 - 채만식 그리고 용서와 공동체 (Society of Unforgivable People - Chae Man-sik and forgiveness and community.)

서지정보

· 발행기관 : 국제비교한국학회
· 수록지 정보 : 비교한국학 Comparative Korean Studies / 28권 / 3호 / 303 ~ 328페이지
· 저자명 : 서희원

초록

「민족의 죄인」에 대한 그동안의 연구는 텍스트에 기술된 ‘나’의 회고가 민족에게 사죄를 표하는 진정한 반성인지, 아니면 자기변명에 불과한 것인지에 대한 이분법적인 구분에 중점이 놓여 있었다. 하지만 이러한 이분법에 의거한 연구의 지속은 의미 있는 담론을 생산하기보다는 각자의 입장만을 반복적으로 주장하는 논쟁의 연속만을만들어낼 뿐이다.
채만식은 「민족의 죄인」이란 단편을 통해 스스로 밝힌 것처럼 ‘반민족행위자’이다. 채만식은 이를 부인하지 않았고 솔직히 시인하였다. 그렇기에 보다 중요한 것은 이 사과의 다음 단계인 ‘용서’를 진행하는 것이라고 판단된다. 이를 위해 이 논문에서는 「민족의 죄인」에 대한 보다 세밀한 읽기를 통해 태평양전쟁 시기와 해방기를 살아간 인간들의 정념, 그중에서도 분노를 세밀하게 살펴보고자 한다. 분노는 반민족행위자를 향해, 그리고 속죄하거나 용서받을 수 없다는 반민족행위자들의 앙갚음을 이해하는데 있어 중요하게 사유될 수 있는 정념이기 때문이다. 그리고 ‘용서’라는 사회적 화해의 개념을 통해 채만식을 한 번 더 사유하려는 과정을 진행한다.

영어초록

Previous research on The sinner of the Nation has focused on the dichotomous division of whether Chae Man-sik’s repentance described in the text was a true reflection of an apology to the people or just a self-evident excuse. However, the continuation of research based on this dichotomy only creates a series of arguments that repeatedly assert their respective positions rather than produce meaningful discourse.
Chae Man-sik is an ‘anti-national activist’, as he revealed himself through The sinner of the Nation. Chae Man-sik did not deny it and admitted it honestly. Therefore, what is more important is to proceed with the next step of the apology, ‘forgiveness’. To this end, through a more detailed reading of The sinner of the Nation, we will examine in detail the sentiments of humans who lived during the Pacific War and the liberation period, especially anger. Because anger is a spirit that can be considered important to the anti-nationalist and to understand the revenge of the anti-nationalists that they cannot be punished or forgiven. And through the concept of social reconciliation, ‘forgiveness’ the process of trying to think of Chae Man-sik once more.

참고자료

· 없음