‘S-고 그러-’ 구문의 유형과 기능 -‘-고’ 절의 사태 유형을 중심으로- (Types and Functions of the ‘S-go geureo-’Construction)

서지정보

· 발행기관 : 한국어의미학회
· 수록지 정보 : 한국어 의미학 / 85권 / 191 ~ 217페이지
· 저자명 : 박미은

초록

이 연구에서는 ‘S-고 그러-’ 구문의 의미 기능이 선행하는 절의 의미 유형에 따라 구분될 수 있음을 보이고 그 특성을 파악하였다. 앞선 내용을 간단히 하면 다음과 같다.
먼저, ‘S-고 그러-’ 구문은 사태의 의미 유형에 따라 다음 네 가지로 구분된다. 첫 번째는 개별적인 행위로 나열될 수 있는 것이고, 두 번째는 화자 내면의 감정을 나타낸 것이다. 세 번째는 평가의 대상이 되는 사태가 외현적으로 드러나서 평가의 근거가 되는 것이고, 네 번째는 화자의 주관성이 더 강한 평가의 내용이다.
첫 번째 유형은 선행 사태로 여러 가지가 나열되는 것이 가능하고, ‘-고’ 대신 ‘-거나’나 ‘-든지’와 같은 선택의 어미로 대치되는 것도 가능하며, ‘그러-’ 대신에 ‘하-’가 쓰이는 것도 허용되었다. 두 번째와 세 번째 유형은 선행 사태나열만 가능하고 선택의 어미 대치와 ‘하-’ 대치는 불가능하여 중간적인 차이를 보이고, 세 번째 유형은 모두 불가능하여 통사적인 차이를 보여주었다.
‘S-고 그러-’ 구문은 지시하는 바를 모호하게 표현하여 청자 입장에서는 공손하게, 화자 입장에서는 발화의 부담감을 경감시키는 기능을 수행한다. 또한, 화자에게만 알려진 정보를 화자와 청자 모두에게 알려져 있는 정보인 양, 객관화하여 표현하며, 반복을 표현함으로써 동작을 상태나 속성으로 이해되게 한다.

영어초록

This study demonstrates that the meaning and function of the 'S-go geureo-' construction can be distinguished according to the semantic type of the preceding clause. The characteristics identified are as follows: Firstly, the 'V-go geureo-' construction can be classified into four types depending on the semantic type of the situation. The first involves listing individual actions, the second expresses the speaker's inner emotions, the third involves situations where the basis of evaluation is externally manifested, and the fourth entails evaluations with a stronger subjective nature. The first type allows for various events to be listed as preceding situations, and it can also be replaced by the conjunction '-geona' or '-deunji' instead of '-go', while the verb 'geureo--' can be replaced by 'ha-'. The second and third types only allow for the listing of preceding situations, and substitution with conjunctions or '하-' is not possible, showing an intermediate difference. The third type shows a syntactic difference as all substitutions are impossible. The 'V-go geureo-' construction objectifies information known only to the speaker, presenting it as if it were known to both the speaker and the listener. It also functions to express repetition, thereby allowing actions to be understood as states or attributes. Furthermore, it serves to express directives ambiguously, reducing the burden of speech for the speaker while maintaining politeness for the listener.

참고자료

· 없음