고려~조선시대 단군 전승의 변형과 확대, 그리고 역사화 과정 (The transformation, expansion and historicization process of the Tangun myth during the Goryeo and Joseon periods)

서지정보

· 발행기관 : 고려사학회
· 수록지 정보 : 韓國史學報 / 56호 / 33 ~ 64페이지
· 저자명 : 오강원

초록

단군신화와는 별개로 단군 및 단군조선에 관한 전승은 이와 관련한 최초의 기록이 확인되는 12세기 중엽부터 19세기 말까지 꾸준하게 확대되었다. 이러한 확대된 전승은 조선 초기까지만 해도 정사와 귀족들의 저작에서 채용되지 않다가 15세기 중엽 이후 관찬 지리지와 최고위 귀족층 저작의 단군･단군조선 관련 서술에 영향을 미치기 시작하여 일제에 의해 국권이 상실된 20세기 초에는 대종교 계열 인사들의 저작물에서 정점을 이루어 47대에 이르는 역대 단군의 이름과 재위 연수 및 치적, 심지어는 환인시대와 환웅시대의 국가와 역대 군왕들의 이름과 재위 연수 등이 언급되기에까지 이른다.
그러나 이러한 전승은 고려시대 일연 등이 단군 관련의 기록을 남길 때 확실한 사료로 인정할만한 것들이 거의 없었다는 점과 이러한 전승이 역사적 사실로 채용된 시점 이전의 어떤 사서에도 확인되지 않는 등 사료적 근거가 없는 것들이라는 점에서 심각한 문제가 있다. 이들 확대된 단군 전승은 도가류의 도참서와 저작물, 그리고 민간 전승을 중심으로 해서 여기에 후대 일부 유교 지식인들의 유추와 윤색에 의해 이루어졌는데, 대부분 확대 배경과 맥락이 추적 가능하다. 아무튼 확대된 단군 전승은 종교와 정신사적 측면에서 평가될 부분이 있지만, 역사적 사실과는 구분되어져야만 한다.

영어초록

Apart from the Tangun myth, the transmissions of Tangun and Tangun Joseon have been steadily expanded from the first mention in historical records in the mid 12th century until the late 19th century. These expanded transmissions were not adopted in the standard histories or the writings of aristocrats even in the early Joseon period, however during the mid 15th century and afterwards, they began to have an influence on government published geography treatises and the Tangun and Tangun Joseon related writings of the highest ranking aristocrats and after the annexation by Japan in the early 20th century, reached it's peak in the writings of Taejongkyo affiliated figures, mentioning the names, reign periods and achievements in state affairs of successive Tanguns of 47 generations and even mentioning the states, names of sucessive rulers, reign periods etc. of the Hwanin and Hwanung periods.
However these transmissions have serious problems in that when during the Goryeo period when Ilyon and others were leaving Tangun related records there were almost no verifiable historical materials and that before the point in time when these transmissions were adopted as historical fact these transmissions are not confirmed in any historical documents and have no historical basis. These Tangun transmissions are made up primarily of Taoist prophesy and literary works and folklore with the addition of later interpretations and embellishments by Confucian scholars and the background of most of these expansions and their contexts can be traced. In any case, these expanded Tangun transmissions can be evaluated from the standpoint of religion and spirituality but must be differentiated from historical fact.

참고자료

· 없음