• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

아리스토텔레스와 노자의 수사학적 비교, 그리고 설교로의 적용 (A Rhetorical Comparative Study between Aristotle and Lao-tzu, for Application to the Preaching)

23 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.19 최종저작일 2011.07
23P 미리보기
아리스토텔레스와 노자의 수사학적 비교, 그리고 설교로의 적용
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 장로회신학대학교 기독교사상과문화연구원
    · 수록지 정보 : 장신논단 / 41호 / 237 ~ 259페이지
    · 저자명 : 안성국

    초록

    설교는 하나님의 뜻과 말씀, 비전과 계획 등을 하나님의 백성인 청중에게 선포하는 것이다. 설교가 이처럼 하나님과 청중사이에서 매개하는 것이기 때문에, 늘 설교는 무엇을 선포하느냐와 더불어 어떻게 전달하느냐의 문제에 매우 큰 관심을 가져왔다. 바로 이 지점이 설교학과 수사학이 만나는 지점이다. 수사학은 전달자가 메시지를 청중에게 어떻게 전달할 것인지에 대한 질문과 연구를 담고 있다.
    그런데, 수사학적 관점에서 동양과 서양은 서로 다른 스타일을 발전시켜왔다.
    본 논문은 동양과 서양의 수사학적 비교연구를 수행한다. 특히 본 논문에서는 서양의 인물로 아리스토텔레스와 동양의 인물로 노자를 선택하여, 이 둘의 사상을 수사학적 관점에서 비교하였다. 그리고 이를 통해 얻어지는 수사학적 지식들을 다시금 설교에 적용하는 것이 본 논문의 최종적인 목적이다.

    영어초록

    Preaching is a proclamation of God’s thoughts, words, plans and vision to the audience who are his people. That is, preaching is a medium that bridges God to people.
    So preachers cannot help but have much interest in how to deliver and what to deliver.
    This is the point where homiletics and rhetoric meet each other.
    In the rhetorical point of view, the East and the West have been different from each other. This article is a comparative study between the East and the West about the rhetorical methodology. For this, I selected Lao-tzu for the East and Aristotle for the West. After comparing those two, I intended to bring the outcome from the study to the preaching context, which is the purpose of this article.
    The methodology for this work is researching on literature. I collected a lot of data and developed a relevant thesis through published books and dissertations.
    Regarding the structure of this article, it has five chapters. The first chapter is the introduction. The second chapter deals with Aristotle and his rhetoric, focusing on Enthimeme, his rhetorical device. The third chapter deals with Lao-tzu and his rhetoric, focusing on Jungunyakban(正言若反), his rhetorical device. The forth chapter analyzes things in common and differences between the two great persons and their devices. The last chapter shows the chance of applying the strong points from Enthimeme and Jungunyakban to the contemporary preaching.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“장신논단”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 03일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
6:29 오후