행복과 국가, 그리고 정치 –헤겔의 『법철학』을 중심으로‒ (Happiness, State and Politics in Hegel’s Philosophy of Law)

서지정보

· 발행기관 : 한국철학회
· 수록지 정보 : 철학 / 142호 / 129 ~ 150페이지
· 저자명 : 소병일

초록

이 논문은 헤겔 철학에서 행복과 국가 그리고 정치의 연관성을 검토하는 것을 목적으로 한다. 헤겔에게 행복이란 상호인정의 실현, 즉 삶이 만들어 내는 분열과 대립을 지양하여 그 속에서 편안함을 느끼는 상태를 지시하며 그리고 국가란 인륜성의 완성태를 의미한다. 이에 따르면 행복은 국가에서 완성 된다는 도식이 가능해 진다.
그런데 『법철학』의 국가론에는 헤겔 자신의 행복관에 부합한다고 보기 어려운 내용들이 포함되어 있다. 본 연구는 바로 이 지점에서 출발한다. 본론에서 구체 적으로 논하겠지만, 『법철학』에 등장하는 국가는 결과적으로 시민 혹은 각 개인의 정치적 역할을 축소시키는 방식으로 유지된다. 그런데 정치는 상호인정에 도달하는 주요한 과정이다. 따라서 정치에서 배제된 개인은 상호인정에 도달할 수 없게 되며, 결국 행복할 수 없다. 이에 본 연구는 헤겔의 국가론은 행복의 실현과 관련하여 일정한 보완이 필요하다고 주장하고자 한다.

영어초록

This paper aims to examine the link between happiness and state and politics in Hegel philosophy. For Hegel, happiness means the realization of mutual recognition, a state in which an individual ceases to divide and confront life and feels comfortable in it.
However, Hegel’s philosophy of law contains content that is not consistent with His own theory of happiness. This study starts at this point. Nation in Hegel’s philosophy of law eventually reduce the political role of citizens or individuals. But politics is the main process of reaching mutual recognition. Therefore, individuals excluded from politics will not be able to reach mutual recognition, and in the end, they cannot be happy. This study would argue that the state that is discussed in Hegel’s philosophy of law needs to be supplemented in relation to the realization of happiness.

참고자료

· 없음