서얼, 케니, 그리고 감정의 지향성 이론의 정초 (Searle, Kenny, and Building a Proper Theory of Intentionality of Emotions)

서지정보

· 발행기관 : 한국과학철학회
· 수록지 정보 : 과학철학 / 10권 / 1호 / 57 ~ 78페이지
· 저자명 : 김영진

초록

감정의 지향성에 대한 보다 더 적절한 이론의 정립 문제를 염두에 두면서 이 논문은 감정의 본성에 관한 서얼과 케니의 인지주의를 토의한다. 논의의 초점은 서얼의 일반 지향성 이론이 감정의 지향성을 이론적으로 얼마나 잘 대면할 수 있는지에 맞추어져 있다. 이 점과 관련하여 필자는 서얼의 지향성 이론이 특히 인간과 인간 이외의 동물이 공유하는 것으로 보이는 원초적인 기본 감정들의 지향성을 적확한 방식으로 설명할 수 없다는 점을 지적하고, 나아가 감정에 관한 서얼의 인지주의적 지향성 이론이 케니가 제안하는 두 상이한 종류의 감정들-즉 언어의 사용 없이 경험될 수 있는 유형의 감정들과 언어에 정통함을 통해서만 경험될 수 있는 부류의 감정들-의 지향성을 적절하게 해명할 수 있어야 한다는 요청을 제시한다. 이 같은 고려와 함께 필자는 감정의 지향성에 대하여 서얼과 케니가 옹호하는 인지주의가 감정 상태의 내용이 결정되는 방식의 문제에 관한 새로운 이론적 틀을 요구한다는 사실을 밝힌다.

영어초록

While noticing that there is an urgent need to build a more plausible theory of the intentionality of emotions, this paper discusses Searle's and Kenny's cognitivism regarding the nature of emotions. The research effort focuses on explicating how well Searle's general theory of intentionality could cover the intentionality of emotions. With respect to this, it is pointed out that Searle's theory cannot properly explain the intentionality of basic emotions that humans and non-human animals seem to share. Furthermore it is indicated that the Searlean cognitivistic theory of the intentionality of emotions needs to be able to adequately pin down the intentionality of what Kenny calls two different sorts of emotions, that is, the type of emotions that can be experienced without using a language and the type of emotions that can only be possessed by way of mastering a language. From this consideration it turns out that Searle's and Kenny's cognitivism associated with the intentionality of emotions require a new theoretical framework of the issue about how and in what way the content of an emotional state is determined.

참고자료

· 없음