高句丽壁画墓的研究历程、反思与展望

서지정보

· 발행기관 : 한국고대학회
· 수록지 정보 : 선사와 고대 / 53호 / 71 ~ 111페이지
· 저자명 : 郑春颖

초록

高句丽政权始建于汉元帝建昭二年，灭亡于唐高宗总章元年，国祚705年。高句丽极盛之时，西抵辽河，北到今吉林市，东达今延边地区，南至朝鲜半岛汉江流域。在这片广袤的区域发现123座具有鲜明民族特色、地域风格的壁画墓，学界一般将其统称为高句丽壁画墓。高句丽壁画墓是高句丽考古的重要研究对象，高句丽壁画墓研究有利于深入探究高句丽的历史与文化，有利于全方位审视公元1~7世纪东亚社会、东亚各族群、各政权的沧桑巨变。从19世纪中期首次著录开始，高句丽壁画墓始终是中外学者关注的焦点，相关论著数量众多，遗憾的是国内至今缺少系统而全面的整理。有鉴于此，本文以高句丽壁画墓的发现、调查与发掘入手，依据中国、日本、韩国、朝鲜以及欧美各国学界高句丽壁画墓研究论文的数量与质量，研究领域、内容与方法等方面的阶段性差异，将高句丽壁画墓的研究历程划分为萌芽期(19世纪末~20世纪40年代)、探索期(20世纪50~70年代)、发展期(20世纪80~90年代)与繁荣期(21世纪以来)等四个时期，从代表学者与代表性论著、综合研究与个案研究、图像研究、专题研究等方面对高句丽壁画墓研究成果进行系统归纳总结。并在此基础上，从考古学与历史学视阈下的高句丽壁画墓研究，多学科、多领域、多角度的高句丽古墓壁画图像学研究，东亚—欧亚视阈下的高句丽壁画墓研究三个方面对目前高句丽壁画墓研究中存在的问题与对策以及未来的发展趋势略作推定。

主要观点： 1.田野考古工作对高句丽壁画墓发掘背景及出土内容的翔实记录是保障研究顺利进行的前提条件。高句丽壁画墓的分期与编年问题是高句丽考古研究的核心问题，亦是全面透析高句丽壁画图像学价值的重要支点。由于学者们对何者为断代的主要因素，何者为次要因素，判定标准不一，加之选择的类比对象及分析视角、切入点不同，使得结论存在较大分歧。如何减少或是排除人为因素干扰，如何更为科学地利用考古学方法对高句丽壁画墓进行理性而客观的阐释，特别是主客观因素划定标准的确立亟待考古人深入思考。 2.高句丽壁画墓亦如世间万物处于不断变化之中，研究者将其划分成若干阶段和时期，是为了更好地理解、把握和解释形制演变。这种阶段和时期的划分是一种外在的形式，归根结蒂，关键是如何看待与阐释历时性变化背后隐含的历史内涵，如何寻得有效的途径使得看不见的东西被人看见，在此点上考古学与历史学没有区别。 3.高句丽古墓壁画可以为高句丽文化艺术史、社会生活史、宗教思想史、天文科技史，乃至政治经济史研究提供重要佐证。通过图像研究高句丽历史与文化时，需要注意“图像证史”的程序：识别壁画所绘图像，对其进行描述是研究的开端；分析壁画图像的功用与社会属性是研究的升华；解释壁画图像存在的意义或者说揭示其在高句丽社会，乃至东亚社会的地位、作用与影响是研究的目标。研究中应该避免停留于第一阶段，同时，也要格外留意不要过度阐释。各个研究领域的“术业专攻”是过度演绎的温床，多学科、跨领域的合作是接近事实本来面目的有效途径。 4.20世纪日本学者最早从东亚视角探究高句丽壁画墓及壁画图像的源流、发展与演变。21世纪以来韩国学者将研究视阈扩展至中亚地区，积极寻找高句丽文化交流圈的最大半径。欧美学者的研究带来了不同于东方学者的理念、视角与方法。在东亚—欧亚视阈下研究高句丽壁画墓、高句丽文化是现在与未来中外学者不能回避的存在。 受获取资料与文章篇幅的限制，本文难免疏漏，敬请专家批判指正。

참고자료

· 없음