『사상계』에 나타난 농촌인식 - 1950년대 농촌담론을 중심으로 - (The rural recognition in Sasangge- Centering around the rural discourse in the 1950's)

서지정보

· 발행기관 : 서강대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 서강인문논총 / 31호 / 137 ~ 171페이지
· 저자명 : 김명임

초록

이 논문은 1950년대 『사상계』에 나타난 농촌담론을 분석하여 지식인들이 바라보는 농촌인식에 대하여 살펴본다. 농지개혁법과 미국의 원조 그리고 농촌의 민주주의운동과 계몽에 관한 담론들을 통하여 『사상계』를 중심으로 한 지식인들이 제시하는 농촌문제의 핵심과 해결방안이 무엇인지 알아본다.
1950년대 농촌의 문제가 토지개혁과 고리채 그리고 미국의 잉여농산물 수입이라면 『사상계』의 논자들이 이것을 읽어내는 방법은 자유당 정권의 무능과 부패에 초점이 맞춰져 있다. 또 『사상계』에 나타난 농촌담론을 분석하면 농촌문제에 대한 당대 지식인의 관점이 생산주의와 기술주의에 경도되고 있음을 알 수 있다.
『사상계』 농촌담론을 통한 일관된 사상은 정치적 민주주의이다. 이는 ‘미국적 가치’를 대중에게 확대하고자 하는 논리와 연계해서 읽어낼 수 있다. 관료주의 정치를 비판하며 농촌경제의 민주성을 강조하기도 하고, 계몽에서도 민주주의 사상이 중심이 되어야 함을 역설하고 있다.
농촌경제의 문제를 정치적 쟁점으로 끌어내어 실정(失政)을 비판하였지만 1950년대 후반에서는 점차 사회문화적 접근으로 농촌계몽과 농민의식변화에 초점을 맞추었다. 농촌 계몽과 협동심의 강조, 그리고 문화적 교양 함양을 독려하는 글들이 눈에 띄게 늘어나며, 농촌문제를 개인의 영역으로 축소시키는 경향을 보인다.
『사상계』에 나타난 농촌담론을 통하여 당대의 지식인들은 농촌문제를 정책적인 문제로, 그리고 농촌을 공업화를 위한 계도의 공간으로 인식했음을 알 수 있다. 농촌문제의 중요성을 인식하고 해결방안을 모색하지만, 그 문제의 핵심에서는 거리를 두고 있는 사상계 지식인들에게, 농촌은 정치적으로 변해야 하는 계몽의 공간이었던 것이다.

영어초록

This thesis examined the rural recognition of intellectuals through analyzing the rural discourse of Sasangge in the 1950's. It made us to find out the heart of rural problems and its solutions which the intellectuals had presented in Sasangge through various discourses about the farmland reform law, the assistance of USA, the rural democracy and enlightenment drive.
They focused incompetency and corrupt of the Liberal Party's government because they had thought that the rural problems resulted from a land reform, a high interest-rate debt and surplus farm produce of USA. When we also analyze the rural discourse in Sasangge, we can find that intellectuals' viewpoints of those days devoted to productionism and technologism.
The consistent thought was democracy in Sasangge's rural discourses. We can read it to connect with American value. When they criticized bureaucracy, they also emphasized democracy in rural economy. So they stressed democracy to be the center of enlightenment.
They criticized misgovernment to take political issues out problems of rural economy, however, they had gradually focusing enlightenment of a rural community and change of farmer's consciousness by sociocultural approach from the latter half of the 1950's. So we can find there were increasing texts, which emphasized enlightenment of a rural community, cooperative spirit, and cultural education. It made the rural problems of an individual area.
We know that the intellectuals of those days recognized the rural problems as political problems, and a rural community as the space where they lead to industrialize through the rural discourse in Sasangge.
A rural community was the space of enlightenment which should change to be political for the intellectuals of those days. Because they kept their distance from the center of the problems even though they recognized how the rural problems were important, and tried to find their solution.

참고자료

· 없음