『사상계』의 과학 인식과 <아이스만 견문기>의 비판 의식 (Sasang-gye Intellectuals’ Perception of Science and Criticism of Isman Travels)

서지정보

· 발행기관 : 우리문학회
· 수록지 정보 : 우리문학연구 / 65호 / 291 ~ 317페이지
· 저자명 : 손남훈

초록

이 논문은 한국 최초의 본격 창작 SF 소설이 1960년 9월호 『사상계』에 실린 김광식의 SF 소설 <아이스만 견문기>임을 밝히고 이 작품이 『사상계』에 게재될 수 있었던 배경에 먼저 주목한다. <아이스만 견문기>는 1950년대 말 미국의 대중적 SF 서사의 확산과 아동 청소년 SF 소설의 창작, 미국과 소련 간의 우주 개발 경쟁 및 문화냉전의 심화, 1960년 4월 혁명 이후 ‘환상’을 서사의 방법론으로 도입하는 경향 등의 영향 관계 속에서 창작 · 발표되었다.
이 작품은 다분히 과학 문명에 대한 비판적 입장을 개진하는 메시지를 보여주고 있는데, 이는 『사상계』를 비롯한 당대의 낙관적 과학주의에 대한 반동적 의미를 가진 것이었다. 더욱이 『사상계』의 낙관적 과학주의는 미국의 입장을 무비판적으로 추종하고 있었다는 점에서, <아이스만 견문기>의 과학 문명 비판은 궁극적으로 냉전 이데올로기 문화 전략에 대한 비판이기도 했다. 그것은 이 작품이 탈식민주의 문화전략인 ‘전유’를 적극적으로 도입한 데서 확인된다. 즉 SF라는 미국의 대중 서사 문법을 도입하되, 이를 ‘후진 한국’의 일반인의 시점에서 서사를 진행시킴으로써 과학 발달과 문명 발전의 동일성을 의심하게 하고 오히려 과학 발달이 전쟁으로 인한 문명 파괴를 이끌 수 있음을 경고한다. 이 소설의 미진한 결말 또한 과학기술문명 발전을 당위로 설정하는 당대의 현실 인식에 대한 비판을 함축하고 있다. 그러나 그것은 또한, 비슷한 시기에 제출된 <재앙부조>와 마찬가지로, 냉전 문화 담론을 배경으로 하는 낙관적 과학주의의 득세 앞에서 과학 비판 메시지가 호소력을 가지지 못할 것임을 예견한 것으로 읽을 수도 있다. 이처럼 김광식의 <아이스만 견문기>는 『사상계』 뿐 아니라 당대의 지배적인 과학 인식에 대한 비판과 부정 정신을 SF적 상상력에 기대어 형상화했다.

영어초록

This paper examines why Isman Travels, which is Korea's first science fiction novel for adult readers, could be included in the Sasang-gye. The Sasang-gye was the most influential intellectual magazine in Korea in the 1950s and 1960s. In the late 1950s, American science fiction narratives were introduced to Korea, and this led to the creation of Korean science fiction novels, specially for children and teens. This was also the time when the USA and the Soviet Union competed in space research and development and the Cold War intensified. As a result, and since the April Revolution, more fantastic elements were added to the Korean novel.
This novel criticizes scientific civilization. This means a reaction to Sasang-gye and the general perception of that time. Sasang-gye followed American Scientific optimism. Isman Travels criticized the Cold War’s ideological cultural strategy. This novel has an “appropriation” view. and the ending of this novel is said to be poor, the reason is its criticque of an optimistic perception of Science. However, the novel’s implied meanings were not widely known to the public.

참고자료

· 없음