비접촉안압계, 회전샤임플러그 카메라, 빛간섭단층촬영계 및비접촉경면현미경을 이용하여 측정한 중심각막두께의 비교 (Comparison of Central Corneal Thickness Generated by NoncontactTono-Pachymetry, a Rotating Scheimpflug Camera, Optical CoherenceTomography, and Noncontact Specular Microscopy)

서지정보

· 발행기관 : 한국안광학회
· 수록지 정보 : 한국안광학회지 / 29권 / 2호 / 81 ~ 88페이지
· 저자명 : 김희송, 김효진

초록

목적: 건강한 20대를 대상으로 네 가지 비접촉식 측정방법인 비접촉안압계, 회전샤임플러그 카메라, 빛간섭단층촬 영계, 그리고 비접촉경면현미경을 이용하여 측정한 중심각막두께(central corneal thickness, CCT)를 비교하고자 하였 다. 방법: 2023년 3월부터 4월까지 충청남도에 있는 일개 대학교 대학생 56명을 대상으로 하였고, 대상자의 평균 나 이는 23.5±2.2세로 남성이 26명, 여성이 30명이었다. 동일 검사자가 비접촉안압계, 회전샤임플러그 카메라, 빛간섭단 층촬영계, 비접촉경면현미경 측정 방식 순서로 CCT를 측정하였고, 기기 간 측정값의 일치도와 상관관계를 분석하였 다. 네 가지 비접촉식 기기로는 순서대로 각각 HNT-1P, Pentacam, HOCT-1F, 그리고 CEM-530를 사용하였다. 결과: 전체 대상자에서 HNT-1P, Pentacam, HOCT-1, CEM-530을 이용하여 측정한 평균 CCT는 각각 572.5±30.9 μm, ﾠ571.8±30.0 μm, 568.5±29.2 μm, 그리고 569.4±32.9 μm이었다. 모든 측정값은 서로 통계적으로 유의한 차이가 없었고 ﾠ ﾠ ﾠ (p=0.885), 일치도 범위는 HOCT-1과 HNT-1P 사이에서 79.88 μm로 가장 컸고, Pentacam과 CEM-530에서 43.94μm로 ﾠ 가장 작게 나타났다. 네 가지 기기 간의 상관관계는 HNT-1P와 Pentacam은 r=0.790, HNT-1P와 HOCT-1는 r=0.772, HNT-1P와 CEM-530은 r=0.811, Pentacam과 HOCT-1는 r=0.882, Pentacam과 CEM-530은 r=0.941, HOCT-1와 CEM- 530은 r=0.871로 모두 높은 상관관계를 보였다(Pearson correlation coefficient r>0.7, all p-value<0.001). 결론: 네 가지 의 비접촉식 방법인 비접촉안압계(HNT-1P), 회전샤임플러그 카메라(Pentacam), 빛간섭단층촬영계(HOCT-1), 그리고 비접촉경면현미경(CEM-530)로 측정한 20대의 CCT 값은 통계적인 차이 없이 모두 높은 상관관계를 보였다.

영어초록

Purpose: The aim of this study was to compare younger adult central corneal thickness (CCT) measurements generated by four noncontact measuring devices. Methods: From March 2023 to April 2023, 56 students from the University in Chungcheongnam-do were examined. The students were an average age of 23.5±2.2 years, and comprised 26 males and 30 females. CCT was measured using four noncontact devices (HNT-1P, Pentacam, HOCT-1, and CEM-530), and the results were compared. The same examiner measured the CCT in the following order of techniques: noncontact tono-pachymeter, rotating scheimpflug camera, optical coherence tomography, and noncontact specular microscopy. The agreement and correlation of the measured values were then compared between the devices. The four noncontact devices were used in the following order: HNT-1P, Pentacam, HOCT-1F, and CEM-530. Results: The measured CCT in right eyes was 572.5± 30.9 μm, 571.8±30.0 μm, 569.4±30.0 μm, and 569.4±329 μm when using HNT-1P, Pentacam, HOCT-1, and CEM-530, respectively. No statistically significant differences were observed between all measurements. The measured CCT agreement range was the largest between HNT-1P and HOCT-1 and was the smallest between Pentacam and CEM-530. All measurements showed statistically high correlation with each other (Pearson correlation coefficient r>0.7, all p-value< 0.001). Conclusions: The CCT measurements decreased in the following order according to the noncontact device used: HNT-1P, Pentacam, CEM-530, and HOCT-1. However, no statistically significant differences were observed between the four devices, and all correlations among the four devices were highly positive.

참고자료

· 없음