3․1운동에서 유교계 독립운동의 의의 (The Significance of the Confucian Independence Movement in the March 1st Movement)

서지정보

· 발행기관 : 한국사회이론학회
· 수록지 정보 : 사회이론 / 56호 / 61 ~ 93페이지
· 저자명 : 이황직

초록

3․1운동은 신분, 계층, 종교, 지역 등의 구분 없이 전 민족이일제의 지배에 맞서 오랫동안 항쟁한 가운데 분출된 독립 의지의 표현이었다. 이 논문은 그동안 3․1운동사에서 배제되어 온유교계 독립운동의 가치를 복원하여 3․1운동의 의의를 완결하려는 목적으로 작성되었다. 그 연구 결과를 요약하면 다음과같다. 첫째, 유림은 병탄 전후 의병전쟁을 수행하며 가장 강렬하게 일제에 맞섰다가 큰 피해를 겪었으나 국내외에서 근대적독립운동 세력과 결합하여 여전히 강한 세력을 형성하고 있었다. 둘째, 3․1운동을 주도한 종교는 천도교와 기독교, 그리고불교였지만 그것이 전국화하는 데 유교인의 개인적 또는 집단적 참여가 나름의 역할을 했고. 특히 지방의 만세 시위자 가운데 상당수가 의병전쟁 참여자였다. 셋째, 3․1운동의 집합적감격은 가장 보수적이었던 지방 유림까지 독립운동에 나서는계기를 마련했고, 그 결과가 파리장서운동이었다. 3․1운동이라는 겨레의 요구에 부응하여 유교계는 소중화론에 기초한 복벽론에서 벗어나 민족과 근대를 향해 나아갈 수 있게 되었다.
따라서 향후 독립운동사 서술에서 유교의 역할을 적극적으로반영할 필요가 있다.

영어초록

The March 1st Movement was an expression of the will for independence, which erupted in the midst of the people's long struggle against Japanese rule, regardless of their status, class, religion, and region. This paper is written with the aim of completing the significance of the March 1st Movement by restoring the value of the Confucian independence movement, which has been excluded from the March 1st Movement history. The results of the study are summarized below. First, Yurim(traditional Confucianists), who fought against Japanese imperialism most vigorously before and after the Korea-Japan annexation, suffered great damage, but was still forming a strong force in combination with modern independence movement forces at home and abroad. Second, the religion that led the March 1st Movement was Cheondoism, Christianity, and Buddhism, but the individual or collective participation of the Confucian people played its part in extending to the people. In particular, many of the local hurrah demonstrators were participants in the war of Uibyeong(righteous army). Third, the collective effervescence of the March 1st Movement set the stage for the independence movement up to the most conservative local Yurim, and the result was the Paris-Jangseo Movement. In response to the call of the March 1st Movement, the Confucianists who had broken the traditional framework of restoring the dynasty and Sino-Centralism embraced the new idea of freedom and nation. Therefore, it is necessary to actively describe the role of Confucianism in the history of the independence movement.

참고자료

· 없음