‘-이’계 구문의 변모 양상 (The Shift Process of Korean's Sentence Final Forms ‘-ittʌnjə’ group)

서지정보

· 발행기관 : 동악어문학회
· 수록지 정보 : 동악어문학 / 64호 / 169 ~ 200페이지
· 저자명 : 이유기

초록

한글 문헌의 ‘-이’계 종결형식은 15세기 자료에서부터 17세기 자료까지 나타난다. ‘-이’계 종결형식에 대한 종래의 논의는 대개 15세기의 ‘-이, -이녀’ 구문이 서술문인가 의문문인가에 대한 모색에 집중되었다고 말할 수 있다.
‘-이’계 구문의 문체법적 성격을 이해하기 위해서는 다음과 같은 고찰 또는 인식이 필요하다. 첫째, 이 구문의 통사 구조에 대한 분류와 검토가 필요하며, 둘째, ‘-이녀’의 마지막 구성 요소 ‘여’의 성격에 주목해야 하며, 셋째, 텍스트의 내용이 지닌 의미 논리를 정확하게 이해할 수 있어야 하며, 넷째, 한문 원문의 문체법적 성격에 대한 이해가 필요하다.
이 글에서 밝혀진 사실은 다음과 같다. 15세기 자료에서는 ‘-이, -이녀, -이니가’가 쓰였는데, ‘-이’은 항상 서술어 위치에 나타나고, ‘-이니가’는 항상 서술어가 생략된 문장의 비서술어 위치에 나타난다. ‘-이’ 구문은 라체 서술문 종결 형식이고, ‘-이니가’는 쇼셔체 의문법 종결 형식이다. ‘-이녀’의 위치는 두 가지로 나누어진다. 첫째는 ‘-이’처럼 서술어 위치에 나타나는 것이고, 둘째는 ‘-이니가’처럼 비서술어 위치에 나타나는 것이다. 전자는 서술문을 구성하고 후자는 의문문을 구성한다.
16세기 자료에서는 ‘-이니가’가 보이지 않고, ‘-이’은 ‘-잇’으로, ‘-이녀’는 ‘-이나, -이니’ 및 ‘-이녀, -애녀, -에여’로 나타난다. 15세기와 마찬가지로 ‘-잇’은 서술문 종결 형식으로만 쓰이는데, ‘-이나, -이니’와 ‘-이녀, -애녀, -에여’는 각각 서술문과 의문문을 구성한다.
17세기 자료에서는 ‘-이니가’뿐 아니라 ‘-이’도 보이지 않고, ‘-이녀, -이냐’만이 확인되는데, 『家禮諺解』에서는 의문문에 쓰였으나, 다른 문헌에서는 모두 서술문에 쓰였다. 『家禮諺解』의 표기가 의고적인 것으로 보이므로 17세기에는 ‘-이녀, -이냐’가 서술문 형식으로 정착했다고 볼 수 있을 것이다.

영어초록

In this thesis I inquired the process of shift of the sentence ended by sentence final forms ‘-ittʌn’ group(‘-ittʌn, -ittʌnjə, -ittʌniɧitka’).
Final form ‘-ittʌn’ in 15th century had a function of composing declarative, and appears at the position of the predicate, and in this construction the proposition of main clause is a truth. Final form ‘-ittʌniɧitka’ in 15th century had a function of composing interrogative. In this composition the predicate of main clause is lacked, and ‘-ittʌniɧitka’ appears at the position of subject, object, ablative absolute of the main clause. Final form ‘-ittʌnjə’ in 15th century had a function of composing declarative or interrogative.
In 16th century's records, ‘-ittʌniɧitka’ does not appear, And ‘-ittʌn’ had a function of composing declarative. ‘-ittʌnjə, -ittʌna, -ittʌni’ is used in the marker of declarative or interrogative. When this form is used in the position of predicate, the sentence is declarative, and when this form is used in the position of non-predicate, the sentence is interrogative.
In 17th century's records, not only ‘-ittʌniɧitka’ but also ‘-ittʌn’ does not appear, only ‘-ittʌnjə, -ittʌnja’ appears. Final forms ‘-ittʌnjə, -ittʌnja’ in 17th century had a function of composing declarative.

참고자료

· 없음