조선시대 경기도 지역의 어교(魚膠) 분정(分定)과 생산-생산지와 산출 어교를 중심으로- (A Study on the split decision and Production of fish glue in Gyeonggi-do Province during the Joseon Dynasty-Focusing on the production area of fish glue and the types of fish glue produced by each pro)

서지정보

· 발행기관 : 동서미술문화학회
· 수록지 정보 : 동서미술문화학회 미술문화연구 / 30권 / 30호 / 141 ~ 160페이지
· 저자명 : 김병모

초록

이 논문은 경기도 지역의 어교 분정 및 생산 여부를 포함하여 어교 생산지와 생산지별 산출 어교의 종류에 관해 검토를 진행한 것이다.
검토 결과 경기도는 기존 인식과 달리 바다에 접한 군현 대부분에서 어교를 생산했다. 반면 하천에 접한 군현의 경우 강 하류를 중심으로 한 일부 군현에서 어교 생산 가능성이 적극 상정되었으나 생산 여부를 구체화하기 어려웠다.
바다에 접한 군현에서 산출된 어교는 석수어교와 민어교가 가장 적극 상정되었다. 아울러 어타와 오교 등의 산출 가능성도 배제할 수 없었다. 하천에 인접한 군현의 경우 어교 산출 가능성을 구체화할 수 없었기 때문에 산출 어교의 종류에 관하여도 적극적인 상정이 어려웠다.
경기도 지역에서 어교 생산이 이루어졌음에도 불구하고 세종 당시 어교 공납 대상에서 제외된 점에 관하여는 해당 지역의 산출 여부보다는 지정학적으로 경기도가 처한 공물 부담의 여러 상황이 더 적극 고려된 것으로 이해되었다.
이상의 내용은 무엇보다도 세종 당시 어교가 공물로 분정되지 않은 경기 지역에서의 어교 생산 및 공물의 특수한 분정 상황에 대한 인식을 새롭게 했으며, 향후 조선시대 수도권의 어교 수급 및 소비 문제를 검토하고자 할 경우 간과할 수 없는 내용을 제공할 것으로 기대된다.

영어초록

This article examines the types of fish glue produced by fish glue production area and place of production, including whether fish glue are produced in Gyeonggi-do.
In the case of Gyeonggi-do, contrary to previous perceptions, most of the counties and prefectures facing the sea produced fish glue. On the other hand, in the case of counties and prefectures in contact with rivers, it was difficult to specify whether or not to produce fish glue.
As for the types of fish glue produced in counties and prefectures facing the sea, Nibe croaker glue and Croaker glue were most actively assumed. In addition, the possibility of calculating rab shell glue and False minnow glue could not be excluded. In the case of counties and prefectures adjacent to rivers, it was difficult to actively assume the types of fish glue produced because the possibility of producing fish glue could not be specified.
Despite the fact that fish glue was actually produced in Gyeonggi-do, it was excluded from public payment at the time of Sejong. It was understood that various situations of the tribute burden allocated to Gyeonggi-do were more actively considered than whether or not to produce fish glue in Gyeonggi-do.
Above all, the above has renewed awareness of the production of fish glue and the special split decision situation of tribute in the Gyeonggi area, where fish glue was not divided as a tribute at the time of Sejong. In the future, it is expected to provide content that cannot be overlooked if the problem of supply and demand of fish glue in the metropolitan area of the Joseon Dynasty is to be reviewed.

참고자료

· 없음