天治本『新撰字鏡』校勘硏究 (A Collation and Research of the Shinsenjikyo(tenji version))

서지정보

· 발행기관 : 한국중어중문학회
· 수록지 정보 : 중어중문학 / 67호 / 151 ~ 178페이지
· 저자명 : 김영경

초록

본 논문은 필자가 지금까지 해오고 있는 교감연구의 결과물로, 천치본 신찬자경 전서를 교감하는 과정에서 표제자와 반절, 인용문을 표함하는 의미풀이항, 이체자 자형 정보 등 정문의 모든 요소에서 나타나는 모든 오류 현상을 총 망라하여 그 현황을 제시하고 이에 대한 교감 원칙과 실례를 정리한 것이다. 이에 따라 본 논문에서는 특히 자형적 오류가 가장 눈에 띄게 나타나는 표제자, 반절 상하자, 의미풀이항, 자형정보 제시 부분에서 나타난 오류를 중점적으로 바로 잡았으며, 이와 동시에 석문의 기술 과정에서 나타난 오류, 즉 본의와 인신의, 가차의 등을 두서없이 늘어놓거나, 표제자와 동형자 관계에 있는 한자의 음의까지 모두 끌어오기도 하여 해당 표제자의 의미 파악에 혼선을 빚는 등 『자경』의 엄정하지 못한 체례로 인해 일어난 여러 가지 문제점에 대해서도 교정하였다. 그 외에도 인용 출처를 밝히지 않고 인용하였다든지, 문장을 잘못 인용했다든지, 글자나 문장을 잘못 끊어 기술한다든지, 중복 부호를 사용하지 않고 기술한다든지 하는 문제점에 대해서도 교정을 하였다. 『자경』은 필사본이며 당시 중국을 통해 들어온 한적 필사본과 마찬가지로 속자의 자형을 많이 보존하고 있다. 자양서를 활용하여 정확한 자형을 변별하고 되도록 규범적인 한자를 위주로 싣고 자형 오류를 줄이고자 노력했으나 실질적으로는 자형의 혼란을 완전히 막을 수는 없었고, 속자의 가장 큰 특징인 자형변이, 와혼, 동형자 출현 등의 현상이 이 책의 표제자부터 석문의 의미항, 의미해설, 인용문, 이체자 등 자형 정보 부분 등 모든 곳에 나타나고 있어 이 책을 정확하게 이해하는 데에 저해요소로 작용한다. 그럼에도 불구하고 이 책은 여전히 상당한 학술적 가치를 가지고 있다. 필자는 바로 이러한 이유 때문에 『자경』의 전서를 교감하여 이 책이 가진 진정한 학술적 가치를 밝혀 그 위상을 정립시켜야 한다는 것을 인식하게 되었다. 필자의 이러한 시도가 이 책이 가지고 있는 본연의 가치를 재조명하는데 작으나마 도움이 되기를 바라는 바이다.

영어초록

In this paper, the preliminary results of the collation research on the "Shinsenjikyo" in this paper will be given in the process of collation of the "Shinsenjikyo" in the title, reverse cut, including citation interpretation, The whole error in all the fields of the whole text is like all the networks, prompting the truth, and determining a series of collation principles and collation. Therefore, this paper focuses on the error of the most frequently occurring heading words, reverse-cut and down-word, interpretation, and aliasing information in Chinese characters, as well as the error in the process of discourse interpretation, such as irregularly listing the original meaning, False meaning, etc., and even with the pronunciation of the word are pulled over the column, causing confusion, due to "jikyo" physical strength is not tight enough to cause all the errors are collation. In addition, the table cited the source, misleading the original, the sentence is wrong, mistakenly removed sentences, without repeating the symbols and the omission of Chinese characters, etc., also conducted a collation.
As the other Chinese literatures introduced by China at the time, the ten manuscripts of the "jikyo" were preserved in a large number of characters. Although the reference book to identify the correct shape, try to regulate the font-based income, efforts to reduce the font error, but after all, failed to completely prevent the font confusion, so the book's full range still contains rich folk characters, such as glyphs All the parts of the main body of the text, such as the Chinese characters, the characters of the characters, the characters of the characters, the characters of the same characters, the characters of the same characters, and the contents of the book can not be correctly understood. . Nevertheless, the "glyph" still has a very high academic value, the author for this reason more aware of the "jikyo" book carefully collated, so that the book's real academic value displayed, retrieve it in the history of Chinese characters Should get the idea of the status of "jikyo" .

참고자료

· 없음