현대 러시아어에서 부정된 타동사의 목적어 격 선택 (The Select of Case for the direct Object of negated Verbs)

서지정보

· 발행기관 : 한국노어노문학회
· 수록지 정보 : 노어노문학 / 26권 / 4호 / 59 ~ 76페이지
· 저자명 : 박춘은

초록

부정된 타동사의 목적어는 소유격으로 표시 되는 것이 규칙처럼 되어 있다.
하지만 목적격 사용 또한 결코 무시할 수 없는 수를 보일 뿐만 아니라 예외적이라 말할 수도 없다. 왜냐하면 소유격과 목적격 선택이 무작위, 무기준이 아니기때문이다.
수많은 학자들이 부정된 타동사의 목적어 격 선택과 관련하여 많은 예들을수집하고, 이를 분류하여 격 선택 조건 내지는 기준을 제시하고자 노력하였다.
하지만 이런저런 많은 경우를 제시하였으나, 그야말로 경우 제시에 그쳤고 원인에 대한 설명은 되지 못했다. 많은 경우와 조건의 나열은 이 문제를 오히려 복잡하고, 혼란스럽게 만들었다.
이에 저자는 이 논문에서 부정된 타동사의 목적어 격 선택을 단일 기준으로설명했다. 저자는 이 기준 으로 “의미 범위” 개념을 도입하였다. 이는 부정문에서 부정의 범위와 같은 것이다. 여러 조건과 기준 하에 제시된 여러 예문들을이 개념 하나로 모두 설명하였다. 나아가서 이를 통해 러시아어는 부정된 타동사의 목적어 격 선택을 통해, 즉 목적격과 소유격으로, 부분 부정과 전체부정을표시하고 있음을 밝혔다.

영어초록

Most of Russian grammar suggest that the genitive case is regularly required for thedirect object of negated verbs, but the accusative case is exceptionally. For the Reasonof the Number of use in the accusative case for the direct object of negated verbs,and for the Reason of intended Select of the accusative case, we can agree with suchdescribe no more.
A lot of scholars have tried to collect, to classify examples and to explain theselect of the accusative case for the direct object of negated verbs. Too manyconditions are suggested, but it seems more complex, not clear solved.
Therefor it is tried in this paper, to explain the select of the accusative case for thedirect object of negated verbs with only one condition, namely "Range of theNegation". If a whole of the objective is negated, then the genitive case is selected.
If the part of the objective is negated, then the accusative case is selected.

참고자료

· 없음