문학적 인상주의와 ‘사이’의 역동성 - 이반 뚜르게네프(Ivan Turgenev)와 버지니아 울프(Virginia Woolf)의 인물 창조와 서사구조 (Literary Impressionism and the Death of Character)

서지정보

· 발행기관 : 경희대학교 인문학연구원
· 수록지 정보 : 인문학연구 / 47호 / 137 ~ 177페이지
· 저자명 : 김윤정

초록

본 논문은 이반 뚜르게네프와 버지니아 울프가 현대 소설의 형식을통하여 재현한 인간 본성의 기본원리와 삶의 양면성을 탐구하기 위함이다. 두 작가가 언급한 현대 소설은 과거 19세기의 전통적인 소설과는 완전하게 다른형식을 취한다. 당대 많은 비평가들은 급격하게 변화하는 현대 인간의 특질과 이에 따른 삶의 변화를 지적하며 늘 ‘현대적’일 수밖에 없는 소설의 형식과 고유한 특성을 강조한다. 끊임없이 변화하는 순간의 시간, 절대적 기준이 사라진 현실, 매순간 삶과 죽음의기로에 서 있는 불안정한 상황 등, 이를 직면한 인간군상을 재현하는 작업은 현대작가의큰 고뇌이자 과제이다. 현대 작가들 중 울프와 뚜르게네프를 비교한 까닭은 소설의 형식적이며 구성적 차원에서 공통분모가 존재하기 때문이다. 뚜르게네프가 주장한 인간 본성의 기본원리는 이중적 성격을 띤 모순적 특질이며 울프는 이것을 소설의 형식에 거의완벽하게 적용하여 창조한다. 특히 뚜르게네프의 인물인 바자로프와 울프의 인물인 램지 부인은 소설의 구성적 측면에서 매우 유사한 점이 많다. 이 둘은 작품에서 주인공임에도 불구하고 갑작스런 죽음을 맞이하고, 바자로프는 니힐리스트라는 명명 하에 긍정적인 면과 부정적 측면으로 존재한다. 『등대로』의 램지 부인도 긍정과 부정의 면모를 보이긴 하나, 더 치밀하게 이중적 요소가 소설의 구성으로 발전한다. 여기서 소설은 모순적 특성을 구분 짓는 간극, 다시 말해 삶과 죽음, 남성과 여성, 선과 악 등 상반되는 요소들 ‘사이’에 존재하는 ‘차이와 다름’만이 부각되도록 이미지화 된다. 즉 ‘사이’에 존재하는 것이 바로 두 인물의 죽음이다. 주어진 배경과 사건과 내적 변화 등에 따라 삶 자체가죽음이 될 수도 있고 죽음 자체가 삶이 될 수도 있음을 보여준다. 이것이 현대인들이 직면한 진정한 현실 또는 삶이 되기 때문이다.

영어초록

The aim of this thesis is to explore the basic principles of human nature and the duality of life, represented by Ivan Turgenev and Virginia Woolf through the form of modern novel. Those two authors mentioned that the modern novels would take a completely different form from the traditional ones of the 19th century. The basic principle of human nature that Turgenev insists is a contradictory trait with double-sidedness, and Woolf applies it almost completely in the form of the novel and creates her owns. In particular, Turgenev’s character Bazarov and Woolf’s character Mrs. Ramsey have many similarities in terms of the novel construction. Even though those two characters are the main character in the novel, both of them face a sudden death, and what is worse that Bazarov exists in both positive and negative sides under the name of a Nihilist.
Mrs. Ramsey also shows the positive and the negative aspects as well, but more precisely, the double-sidedness element develops into the novel construction.
In this point, the novel is imaged as a gap to distinguish the contradictory traits, in other words it is imaged to highlight the ‘difference and distinction’ between conflicting elements such as the life and the death, male and female, good and evil and so on. Thus, it shows that the life itself can be death or the death itself can be life according to given background, or events, or internal changes. For only ‘difference and distinction’ affect as a classification criterion in its construction. In addition, this also can be the reason for the reality or the life faced by modern people.

참고자료

· 없음