제품의 심미적·형태적 반영을 고려한 디자인 사용성 평가 제안 : 플라스틱 사출 자전거 디자인 사용성 평가를 중심으로 (Design Usability Testing Proposal Model Considering the aesthetic reflection of Products : Focused on Plastic Bicycle Design Usability Testing)

서지정보

· 발행기관 : 한국인더스트리얼디자인학회
· 수록지 정보 : 산업디자인학연구 / 15권 / 1호 / 15 ~ 25페이지
· 저자명 : 김별, 조광수, 하은영, 조운대

초록

연구배경 최근 기업들은 제품 디자인에 사용자들의 다양한 니즈를 반영하기 위해 사용성 평가를 사용하는 추세다. 하지만 일반적 사용성 평가의 결과만으로 제품 디자이너가 제품에 사용자의 니즈를 온전히 반영할 수 있다고 보기 어렵다. 이에 사용성 평가와 함께 시각적 요구사항이 반영될 수 있는 평가가 진행될 필요성이 있다. 따라서 본 연구자는 사용성 평가에 제품의 시각적 평가가 포함된 평가방법인 가칭‘Visual Pointing’을 제안하고 그 가능성을 확인하고자 한다.
연구방법 첫째, 제품 디자이너의 관점에서 일반적 사용성 평가의 단점을 보완한 비주얼 포인팅을 제안한다. 둘째, 비주얼 포인팅의 가능성을 확인하기 위하여 제품의 심미적, 형태적 반영을 고려한 사용성 평가 실험을 통해 타당성을 검증한다. 셋째, 비주얼 포인팅을 적용한 실험 결과를 확인하여 보완점을 찾고 개선안을 제안한다.
연구결과 일반적 사용성 평가의 결과만을 가지고 디자이너에게 제품에 심미적, 형태적 개선 방향을 제안하기 어려운 부분이 있음을 확인하였다. 또한 비주얼 포인팅을 적용한 결과, 일반적 사용성 평가와 함께 보완된 시각적 평가가 가능하며 심미적, 형태적 결과 도출을 통해 제품 디자이너에게 더욱 명확하게 결과를 전달할 수 있음이 확인되었다.
결론 본 연구는 일반적 사용성 평가를 보완한 시각적 평가방법인 가칭‘Visual Pointing’을 제안하고 새롭게 재구성된 평가항목을 적용한 실험을 통해 보완된 사용성 평가의 가능성을 제시하는 것에 의의가 있겠다.

영어초록

Background Recently, companies are using Usability Testing to reflect various needs of users in product design. However, it is hard to say that product designers can fully reflect the needs of users in their products only as a result of a general Usability Testing. Thus, it is necessary to conduct an testing that can reflect visual requirements along with Usability Testing. Therefore, the researcher would like to propose the provisional name Visual Pointing, an testing method that includes a visual assessment of the product in the Usability Testing, and confirm its potential.
Methods First, we propose Visual Pointing that complements the defect of general Usability Testing from the perspective of product designers. Second, to verify the possibility of Visual Pointing, feasibility is verified through Usability Testing experiments considering aesthetic and morphological reflection of the product. Third, we check the experimental results applied with Visual Pointing to find complementary points and propose an improvement plan.
Results With only the results of the general Usability Testing, we confirm that there are some difficulties in suggesting aesthetic and morphological improvement directions for the product to designers. Furthermore, the application of Visual Pointing confirmed that complementary visual evaluations along with general Usability Testing are possible and that aesthetic and morphological results can be more clearly communicated to product designers.
Conclusion This study will be meaningful in proposing a provisional ‘Visual Pointing’, a visual evaluation method that complements general Usability Testing, and suggesting the possibility of a complementary Usability Testing through experiments with newly reconstructed evaluation items.

참고자료

· 없음