• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

교양체육 테니스를 위한 포핸드 그라운드스트로크 평가도구 개발 및 객관도 검증 (The Development and Objectivity Test of Tennis Forehand Groundstroke Evaluation Tool for General Physical Education)

9 페이지
기타파일
최초등록일 2025.03.15 최종저작일 2014.09
9P 미리보기
교양체육 테니스를 위한 포핸드 그라운드스트로크 평가도구 개발 및 객관도 검증
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국코칭능력개발원
    · 수록지 정보 : 코칭능력개발지 / 16권 / 3호 / 3 ~ 11페이지
    · 저자명 : 안한주, 최경미, 한원근

    초록

    교양체육 테니스 강의를 수강하는 대학생들이 전체적인 포핸드 그라운드스트로크의 주요한 동작을 쉽게 이해하고, 포핸드 그라운드스트로크 기술습득 및 평가에 도움을 줄 수 있는 기초 자료를 제시하는 것에 목적을 두었다. 이를 위해 7인의 테니스 전문가가 평가도구 개발에 참여하였다. 또한 H대학교에서 2014년 1학기 교양체육으로 테니스를 수강한 비체육전공 남자대학생들을 대상으로 선정하였다. 평가도구에 제시된 구분동작의 세부사항을 중심으로 전체적인 동작 설명, 관련 동영상 시청 및 지도자의 시범을 통해 포핸드 그라운드스트로크에 관한 주요 사항을 익힌 후, 코치의 지도에 따라 16주간 주 1회 3시간씩 연습을 하였다. 평가자 5인이 포핸드 그라운드스트로크 평가도구의 내용타당도를 검증하였다. 평가자의 평가점수에 대한 객관도 검증을 위해 SPSS 18.0 프로그램을 사용하여이원혼합모형을 적용하여 급내상관계수(Intraclass correlation coefficient)를 산출하였으며, 통계적 유의수준은 .05로 설정하였다. 이 연구에서 도출된 결과는 다음과 같다. 평가점수의 평가자내 신뢰도에서 평가자 L은 r=.981, C1은 r=.960, C2는 r=.989, H는 r=.978, A는r=.981로 모두 매우 높게 나타났다(p=.001). 이러한 결과는 각 평가자의 테니스 포핸드 그라운드스트로크 평가가 안정되고 일관성이 있는 것을 의미한다. 또한 평가자간 신뢰도에서 각 평가자 간의 평균은 3.03부터 3.36까지, 표준편차는 .69부터 .81까지 분포함으로써 비슷한 양상을 보였으며, 평가자간 평균값도 통계적으로 유의한 차이가 없는 것으로 나타났다(F=1.076, P=.370). 평가자 1인 측정의 신뢰도(single measure intraclass)가 r=.859이고, 여러 평가자들의 평정을 평균한 심사자평균 신뢰도(average measure intraclass)는 r=.968로평가자간 일치정도가 높은 것으로 나타났다. 통계 분석 결과는 연구에서 도출된 포핸드 그라운드스트로크 평가도구가 초보자인 대학생들의 효과적인 포핸드 그라운드스트로크의 기술습득 및 평가에 유용함을 보여주고 있다.

    영어초록

    The purpose of this paper is on presenting basic materials that can be utilized to assist college studentsin recreational tennis classes learn the key motions of the overall forehand groundstrokes as well as toaid acquirement of technics and evaluation of forehand groundstrokes performance. For this purpose,seven tennis expert are participated in developing an evaluation tool. As the subject of this study, malestudents not majoring in sports enrolled in recreational tennis classes during the first semester of 2014 at‘H’ University located in ‘C’ Province were selected. For a period of sixteen weeks, with onethree-hour session per week, the participating students had practiced forehand groundstrokes under thesupervision of a coach after they were explained the overall mechanism of the forehand groundstrokesthrough related videos-play and demonstrations by a coach, with an emphasis on the step-by-stepmovement instructions as outlined in the evaluation tool. The content validity of the forehandgroundstroke evaluation tool were verified by a panel of five tennis experts who are evaluators. For thepurpose of rating the objectivity of the evaluation scores by the panel members, intra-class correlationcoefficients were calculated by employing a two-way ANOVA model in using the SPSS 18.0 program,wherein the statistical significance level was chosen to be 0.05. The results of the study are as follows.
    The high intra-evaluator reliability appeared, regarding the evaluation points: for evaluator L, C1, C2, Hand A the all registered r-values are 0.981, 0.960, 0.989, 0.978 and 0.981, respectively (P=.001). It impliesthat the evaluation scores of each evaluators are relatively stable and consistent. In addition, in terms ofthe inter-evaluator reliability, the average of each evaluator was from 3.03 to 3.36, and the standarddeviation was from 0.69 to 0.81, and the mean value among them was found to have no statisticallymeaningful difference (F=1.076, P=.370). As for the single measure of intra-class correlation coefficientwas r=.859, and for the average measure of intra-class correlation coefficient was r=.968, so it wasproven that the level of agreement among the evaluators was high. Therefore, these results of statisticalanalysis indicate that the forehand groundstroke evaluation method proposed may be used as an objectivetool for the purpose of effective acquirement of technics and evaluation of beginner-level collegestudents.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“코칭능력개발지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 19일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
1:05 오전