파트리스 라콩브의 『아버지의 땅』에 나타난 땅의 이데올로기 다시 읽기 - 세 개의 소설적 공간을 중심으로 (Relire l’idéologie de la terre dans La terre paternelle de Patrice Lacombe - à travers les trois espaces romanesques)

서지정보

· 발행기관 : 프랑스문화예술학회
· 수록지 정보 : 프랑스어권 문화예술연구 / 87권 / 88 ~ 117페이지
· 저자명 : 신정아

초록

본 연구는 파트리스 라콩브의 소설 『아버지의 땅』에 나타난 땅의 이데올 로기를 작품 속에 묘사된 세 개의 소설적 공간을 중심으로 다시 읽어보는 것을 목적으로 한다. 먼저 이 작품에서 가장 높은 가치를 부여받는 공간인 농촌은 이상적인 미덕의 장소다. 공동체의 과거와 연결되고 전통이 유지되 는 농촌은 일종의 유토피아적 공동체로 묘사된다. 한편 그 대척점에 위치하 는 도시는 물질주의와 영리주의가 팽배한 타락의 공간이자 무엇보다 프랑 스적인 가치와 정체성을 위협하는 외세와 연관된 곳으로 나타난다. 두 공간 사이에 존재하는 이러한 이분법적 대립 구도는 ‘땅을 떠나는 자에게 비참 이, 땅을 지키는 자에게 복됨’이 있다는 땅의 이데올로기의 핵심을 잘 설명 해준다. 마지막으로 세 번째 공간인 상부 지방은 도시처럼 땅을 떠난 자들 의 공간이지만 농촌과의 이분법적 대결 구도에서 벗어난다. 상부 지방의 원 시적인 야생의 대자연은 위험과 매혹이 공존하는 곳이다. 땅의 이데올로기 에 따르면, 아버지의 땅을 떠나는 것은 잘못이지만, 멀리 문명과 단절된 곳 에서 일종의 통과의례를 치르고 다시 아버지의 땅으로 돌아온다면 더 큰 복을 받을 만하다. 이런 의미에서 아버지의 땅을 떠났다가 15년 만에 돌아 온 샤를이 비탄에 빠진 가족을 구하는 이 소설의 결말은 땅에 대한 이데올 로기와 모순되는 것이 아니라 오히려 이를 더 공고히 하는 장치라고 할 수 있다.

영어초록

Cette étude vise à relire l’idéologie de la terre dans le roman de Patrice Lacombe, intitulé La terre paternelle à travers les trois espaces romanesques décrits dans l'œuvre. Tout d’abord, l’espace rural qui est le plus valorisé dans l’œuvre est considéré comme un lieu idéal et vertueux par excellence. Ensuite, la ville, l’antithèse même de la campagne dont les tentations matérialistes mènent à la ruine, est représentée comme un lieu de perdition et, surtout, est associée à des forces étrangères qui menacent les valeurs, les traditions, en un mot l’identité française. Cette opposition dichotomique entre les deux espaces est au cœur de l’idéologie de la terre, qui affirme que “malheur à ceux qui quittent le pays et bénédiction à ceux qui y restent”. Enfin, le troisième espace, les pays d’en haut, est, comme la ville, un espace pour ceux qui ont quitté la terre, mais il échappe à la confrontation binaire avec la campagne. La nature sauvage et primitive des pays hauts est à la fois un lieu de danger et de fascination. Selon l’idéologie de la terre, ce n’est pas bien de de quitter la terre paternelle, mais si on y revient après avoir accompli une sorte de rite de passage dans un lieu éloigné de la civilisation, c’est tout à son éloge. En ce sens, la fin du roman, dans laquelle Charles revient sauver sa famille en désatre après 15 ans passés loin de la terre paternelle, ne contredit pas l’idéologie de la terre, mais la renforce plutôt.

참고자료

· 없음