큰개현삼과 근연분류군의 분류학적 재검토 (A taxonomic review of Scrophularia kakudensis Franch. and its relatives)

서지정보

· 발행기관 : 한국식물분류학회
· 수록지 정보 : 식물분류학회지 / 41권 / 4호 / 345 ~ 352페이지
· 저자명 : 장현도, 김상준, 김태훈, 오병운

초록

큰개현삼(Scrophularia kakudensis)과 근연분류군인 좀현삼(S. kakudensis var. microphylla), 일월토현삼(S. pilosa) 및 몽울토현삼(S. cephalantha)을 대상으로 원기재문과 기준표본에 근거하여 외부 형태학적 연구를 수행하였다. 줄기 마디의 수, 잎의 크기, 개화기의 차이, 화서의 발달유형 및 줄기와 잎에 털의 분포 양상 등은 큰개현삼과 근연종들의 분류에 매우 유용한 형질로 밝혀졌다. 큰개현삼은 개화기가 7−9월이고, 줄기에 7개 이상의 마디를 가지며, 화서는 정단과 엽액에서 발달하는 특징을 가진다. 반면에 몽울토현삼은 개화기가 5−6월이고, 줄기에 3−6개의 마디를 가지며, 화서는 정단에만 짧게 발달하는 특징을 가짐으로써 큰개현삼과 뚜렷이 구분되었다. 변이의 폭이 큰 큰개현삼 집단과는 달리 좀현삼은 모두 소형화된 집단을 형성하기 때문에 현재 분류계급(var. microphylla)을 유지하는 것이 타당하다. 또한 일월토현삼은 액생화서, 줄기 및 잎의 흰털이 주요 식별형질로 알려져 왔지만, 기준표본 및 기준표본지 조사에서 이들 형질들이 큰개현삼의 형질 변이 폭 내에 포함되므로 큰개현삼의 이명으로 처리하였다.

영어초록

The morphological characters of Scrophularia kakudensis Franch. and its relatives were examined. The major features of S. kakudensis were determined to resolve the taxonomic confusion with the closely related taxa of S. kakudensis var. microphylla, S. pilosa and S. cephalantha. S. kakudensis is characterized by its flowering in Jul. to Sep., the node numbers on a stem, the size of the leaves, the development of inflorescences and the presence of glandular trichomes on its stems and leaves. S. cephalantha is distinct from S. kakudensis by the earlier flowering season, fewer node numbers on a stem, and fewer numbers of flowers on shorter rachis. Smaller sizes of S. kakudensis var. microphylla, considered to be a problematic character previously, are stable and distinctive from other taxa in the natural habitats of the multiple populations investigated in the study. Therefore, the taxon should remain as a variety of S. kakudensis. An examination of the diagnostic characteristics of S. pilosa, such as its inflorescence type and the presence of a stem with pubescence, does not provide sufficient distinction from S. kakudensis. A type specimen and habitat survey also support the merging of the two taxa. S. pilosa should be treated as a synonym of S. kakudensis, because it is considered to be a misidentification of S. kakudensis.

참고자료

· 없음