노동의 부정을 통한 최대효율의 추구 : 식민지 시기 한센인 소록도 강제노동과 1960년대 오마도 사건을 중심으로 (The Pursuit of Maximum Efficiency through the Denial of Labor : Focusing on Forced Labor in the Leper Colony of Sorok Island in Colonial Korea and the Omado Incident in the 1960s)

서지정보

· 발행기관 : 역사학연구소
· 수록지 정보 : 역사연구 / 44호 / 83 ~ 125페이지
· 저자명 : 정일영

초록

일제 식민지 시기에 한센인은 이전 시기보다 더 심각하고 체계적인 차별과 혐오, 인권침해를 당했다. 하지만 해방 뒤에도 한센인에 대한 차별은 계속되었다. 이 논문에서는 한센인의 노동 혹은 노동 착취에 주목하려고 한다. 한센인은 그들의 병과 상흔 때문에 부당하게 격리 및 수용당한 것에서 더 나아가 각종 노동에 동원되었다. 중요한 점은 국가 권력과 사회가 한센인의 노동을 부정하는 한편, 그 부정을 통해 착취의 효율을 극대화했다는 점이다. 일제 식민지기 소록도에서는 한센인이 온갖 노동에 동원될 때 그들의 노동은 신체적 혹은 도덕적 치료로 취급받았다. 그러면서도 체계적인 시간 관리, 업무량 할당, 각자 가능한 업무 부여 및 분업을 통해 효율성을 극대화했다. 심지어 한센인의 노동은 제국주의와 식민지 체제 유지 및 홍보에도 활용되었다.
한편 해방 후 형식적으로 한센인의 강제노동은 사라진 것처럼 보였지만, 한센인 노동의 부정을 통한 효율성의 극대화는 여전히 계속되었다. 대표적인 예가 1960년대 오마도 간척 사업일 것이다. 국가 권력은 자활과 정착이라는 명분으로 한센인을 간척 사업에 동원했다. 열악하고 위험한 노동환경 속에서 한센인들은 노동했지만, 결론적으로 그들은 아무것도 얻을 수 없었다. 한센인들이 동원되는 방식과 이후 간척 사업이 실패로 돌아간 뒤의 처리 방식을 보면, 여전히 한센인의 노동은 노동이 아닌 것으로 부정당했고, 그 부정 때문에 그들은 효율적으로 활용될 수 있었다. 노동의 정의가 역사적, 사회적 맥락에 따라 달라질 수 있다는 점을 감안해본다면, 한센인 노동의 사례는 오늘날에도 시사하는 바가 있다.

영어초록

During the Japanese colonial period, Hansen people suffered more serious and systematic discrimination, hatred, and human rights violations than in the previous period. But even after the liberation of Korea, discrimination against the Hansen people continued. In this paper, I try to pay attention to the Hansen people’s labor or labor exploitation. The Hansen people were unfairly quarantined and detained because of their illness and scars and further mobilized for various labor. The important point is that state power and society denied The Hansen people’s labor while maximizing the efficiency of exploitation through the denial. In Sorok Island, when The Hansen people was mobilized for all kinds of labor, their labor was treated as physical or moral treatment. At the same time, efficiency was maximized through systematic time management, workload allocation, individual work assignment, and division of labor. Even the Hansen people’s labor was used to maintain and promote Japanese imperialism and colonial systems.
On the other hand, after the liberation, the forced labor of the Hansen people seemed to have disappeared formally, but the maximization of efficiency through the denial of the Hansen people’s labor continued. A typical example would be the Omado land reclamation project in the 1960s. State power mobilized the Hansen people for the project in the name of the Hansen people’s self-support and settlement. The Hansen people worked in poor and dangerous working conditions, but in conclusion, they could get nothing. Looking at the way the Hansen people were mobilized and the treatment after the reclamation project failed, the Hansen people’s labor was still denied as being labor, and because of that denial, they could be used efficiently. Considering that the definition of labor can vary depending on the historical and social context, the case of Hansen people’s labor still has implications today.

참고자료

· 없음