서술 논리로서의 욕망과 욕망의 언어 －이인성, <강 어귀에 섬 하나>를 대상으로－ (The Desire as a Narrative Logic andLanguage of Desire －About Lee, In Seong’s Novel,－)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대소설학회
· 수록지 정보 : 현대소설연구 / 41호 / 305 ~ 332페이지
· 저자명 : 정연희

초록

이 논문은 <강 어귀에 섬 하나>(이인성)에 내재된 ‘욕망’과 ‘욕망의 언어’에 관한 연구이다. 이인성의 소설은 존재의 단일한 실체감에 안주하기보다는 의도적으로 내적 타자를 불러들어 존재 내적 불균형을 도입한다. 그런 맥락에서 이인성의 소설은 타자지향형의 소설이라고 말할 수 있다. 특히 <강 어귀에 섬 하나>는 타자적 욕망이 구현하는 환상을 현실처럼 살아내는 인물을 통해 존재와 욕망과 환상의 관계를 보여준다.
<강 어귀에 섬 하나>는 욕망을 주요한 서술논리로 하여 욕망의 환유적 증식 구조를 형상화한다. 화자는 ‘본능’의 ‘감각 논리’가 구성하는 환상적인 ‘집’의 이야기를 들려주는데, 방문횟수가 늘어감에 따라 욕망은 의미연쇄의 환유축에 따라 번져나간다. 이에 따라 ‘층계’는 한 층씩 올라가고 ‘방’은 무한 증식한다. 이 같은 ‘집’의 형상은 욕망의 본성과 특징을 잘 대변해준다는 점에서 흥미로운 물질적 상징물로 여겨진다.
이 소설의 욕망의 증식은 욕망의 완전한 실현을 목표로 하지 않는다. 오히려 타자적 욕망의 증식 ‘과정’을 통해 완고한 존재적 실체감을 흔들고 닫힌 몸을 흐르게 하는 존재의 갱신과 관련이 있다. ‘탈의 덧대기’(다중적인 욕망의 삶의 무늬)와 ‘이름’(단일한 존재감을 확인하는 고정기표)의 모티프에서 알 수 있듯이, 이 소설에서 중요한 것은 ‘나는 누구인가What I immediately am’라는 근본적인 존재의 물음을 재생산하는 욕망의 순환운동과 욕망하는 주체의 형상이다.
주체의 내밀한 중심에 있는 실재적 중핵에 대응되는 ‘처용 탈’과 ‘섬’의 모티프에서 욕망의 역설이 드러난다. ‘탈의 덧쓰기’가 억압과 단속의 장애물을 걷어내고 아득한 심연의 ‘직접적인 나’에 접근하는 과정이라면, 역설적으로 두꺼워진 ‘탈’은 실체로 추정되는 ‘맨얼굴’로부터 멀어지고 벗겨 내야할 가면이 된다. 이 소설의 어법으로 말하면, 인간은 영원히 ‘미완의 탈’을 쓰고 살아가야 하는 ‘욕망하는 주체’인 것이다. 아무 것에도 매개되지 않는 순수한 실체, ‘직접적인 나’는 욕망의 나르시시즘적 허상으로서 근본적으로 충족이 불가능한 욕망의 대상이다.
‘시’는 합리적인 논리의 언어 세계가 균열되는 틈에서 흘러나오는 언어이다. 이 소설에서 ‘시’는 원초적인 본능을 가감 없이 표현하는 몸짓(팬터마임)과 합리적이고 논리적인 기호언어 사이에 존재한다. ‘시’는 순수한 몸짓 언어(환상)와 논리적인 언어(상징적 현실)사이에서 동요하는 불안정한 존재적 시소가 된다. ‘시’는 욕망의 환유적 움직임을 추동하는 것인데, <강 어귀에 섬 하나>는 이러한 ‘시적 언어’로 현실과 환상을 연결시키고 현실과 환상의 경계를 무화시킨다. 이 때문에 독자는 이인성의 소설 속에서 한계와 관습을 초월하고 의식의 고양을 체험하게 되는 것이다.

영어초록

This Study try to research ‘the meaning of the language of desire’ in Lee In-Seong’s novel, <The one island that is at the river-mouth>. In order to keep a complication of character, he often introduces a disequilibrium of being in his novel. Based on that context, his novels are called as ‘the Other-oriented novel’. Especially, This novel that I am seeing shows a relationship between being, desire and fantasy by showing a person who lives in dream.
Lee’s novel, <The one island that is at the river-mouth> has a metonymic system of desire based on human desire as a main theme. The narrator tells reader about the fantasy house composed by theory of instinct. According as one visit the house repeatedly, one’s desire spread out along a metonymic system of a meaning chain. Because of that, ‘the stair’ is getting higher one by one, and ‘the room’ is getting bigger. This shape of ‘the house’ represent a meaning of desire. That is a kind of symbol.
Desire multiplication appeared in this novel never want to get perfect realization. On the contrary, it try to show a renovation of being as shaking a stiff and typical being. Knowing ‘name motive’, and ‘adding mask motive’, most significant one is to find out a shape of Subject who is asking ‘what I immediately am’. And a circulation of desire, that is to say ‘the meaning of being, is important also.
The paradox of desire come into view in the motif, that is ‘the mask of cheoyong’ and ‘the island’ that correspond to the Subject’s real kernel. ‘The adding mask’ is the process that approach to ‘What I immediately am’ after removing the suppression and control. And then paradoxically the thick mask getting far from the real and is removed. According to Lee’s noves, the human being is the Subject of desire, who live wearing ‘the mask that have not finished’ forever. ‘What I immediately am’, that is the pure real, is the virtual image of narcissism and the Object that is impossible to filled fundamentally.
A poem is the language that is spouted at the crack in the realm of the rational logic language. In this novel, the poem exist between the pantomime that express the primordial instinct without addition and subtraction and the rational logic language. the poem becomes the unstable existence-seesaw that vacillate between the pure pantomime(fantasy) and logic language(symbolic actuality). <The one island that is at the river-mouse> take off the border between the reality and the fantasy and connect the reality with the fantasy by the poem, that makes the metonymic movement of desire. Because, the reader undergo the awakeness of the spirit that transcend limit and custom in the Lee’s novel.

참고자료

· 없음