대동강유역 신석기시대 무문양토기 연구 (A Study on Plain Pottery of the Neolithic Age in Deadong River Area)

서지정보

· 발행기관 : 한국신석기학회
· 수록지 정보 : 한국신석기연구 / 20호 / 31 ~ 52페이지
· 저자명 : 김영준

초록

이글은 1950∼60년대에 이미 다루어지기 시작한 북한의 신석기시대 무문양토기연구 성과를 정리하여 신석기시대 무문양토기의 특징을 살펴보는데 그 목적이 있다.
이를 통하여 신석기시대 무문양토기 연구를 진척시키는데 기초자료로 삼고자 한다.
북한은 1950년대 궁산 유적 발굴 후 부터 신석기시대 빗살무늬토기 외에 무문양토기에 대하여 관심을 갖게 된다. 이후 지탑리·금탄리·남경유적 등 궁산 문화의 주요유적들을 차례로 발굴 정리하면서 신석기시대 무문양토기에 대하여서도 많은 연구성과를 보게 된다.
이를 정리해보면 궁산 유적 발굴 후 신석기시대 무문양토기는 바탕흙에서 빗살무늬 토기와 서로 차이가 나고 있으며. 빗살무늬토기와 무문양토기가 동일한 바탕흙을사용하였을 경우에는 다른 비짐을 혼합하여 바탕흙과 비짐에서 차이를 두었음을 알수 있었다. 또한 지탑리 유적 발굴 후에는 바닥형태가 빗살무늬토기처럼 둥근밑(圓低)도보이나 납작밑(平底)바닥이 절대다수로 빗살무늬토기 바닥형태와 차이점을 지적하고있다.
마지막으로 금탄리유적 발굴 후 그 크기에서 빗살무늬토기와 같이 큰 그릇은 없고또 그것에 비하여 그릇벽이 얇은 것을 특징으로 한다고 보고하고 있다.
이상과 같이 태토·형태·크기의 차이는 토기의 기술적·기능적 속성의 차이로 각각의토기가 서로 다른 쓰임새를 가진 것으로 추정 할 수 있게 한다.
반면 최근에 출토량이 증가하고 있는 서울경기지역 신석기시대 무문양토기 연구는거의 전무한 실정이었으나 최근 여러 유적에서 이 무문양토기가 빗살무늬토기와 같이공반 출토되어 주목되는데 출토된 무문양토기는 북한학자들이 지적한 형태, 크기,태토 등에서 빗살무늬토기와 차이를 보이고 있어 대동강유역을 포함하고 있는 중·서부지역 무문양토기는 신석기시대 토기 문화안에서 중요한 역할을 차지한 것으로판단된다.

영어초록

This article aims to look into the characteristics of plain potteries by re-organizing the outcome of studies on plain coarse potteries of Neolithic Age in North Korea, which had begun to be dealt between 1950s and 1960s. This work will play a part in advancing related researches on plain coarse potteries of Neolithic Age.
Since a series of excavations on Goonsan-ri site in 1950s Noth Korean scholars had became attentive to plain coarse potteries other than comb pattern potteries.
Later on, in the process of organizing outcome of excavations on Gitap-ri),Geumtan-ri, Namgyung site, they accomplished a great deal in study on plain coarse potteries of Neolithic Age.
According to their outcome of researches, since excavation of Googsan-ri it has been found that there was difference between plain potteries and comb pattern potteries in using raw materials. Even when same raw materials were used,different mixture was adopted in making process. There was distinction between plain potteries and comb pattern potteries in raw materials or mixture of raw materials. Since Jitap-ri excavation, it was pointed out that although the bottom was circle-shaped as in comb pattern potteries, in almost all of relics was flat-shaped bottom found, which was different from comb pattern potteries.
At the conclusion, since excavation of Geumtan-ri, it has been reported that there were no big pots like comb pattern potteries, and that wall of potteries thinner than comb pattern potteries. As shown above, differences in raw material,type, size seems to associate with differences in technological and functional properties, which allows us to assume that each pottery was used for many different purposes depending on the variety.
In Gyong-gi region a lot of plain coarse potteries have recently been unearthed,but few researches have been made so far. However, from various excavation sites, plain coarse potteries have been excavated together with comb pattern pottery attracting scholars attention. These potteries have some different characteristics from comb pattern potteries in type, size, raw material that North Korean Scholars pointed out. Accordingly, plain potteries Middle-western area covering Deadong River seem to have important roles in pottery culture of Neolithic Age.

참고자료

· 없음