조선후기 제주지역 노비 거래의 양상 – 濟州 於道 晉州姜氏 姜受璜 後孫家 古文書를 중심으로- (Conditions of Slave Transactions in Jeju Areas during the Late Joseon Dynasty)

서지정보

· 발행기관 : 한국고문서학회
· 수록지 정보 : 古文書硏究 / 53권 / 139 ~ 167페이지
· 저자명 : 조정곤

초록

이 논문은 조선후기 제주지역의 노비거래 양상을 於道 晉州姜氏 姜受璜 後孫家 고문서를 통해 살펴 본 것이다. 이 가문에는 노비거래명문과 사급입안 및 결송입안을 비롯하여 不忘記‧所志 등이 남아있기 때문에 노비 거래의 실태 및 거래 과정에서 발생한 다양한 모습을 내용을 통해 확인할 수 있다.
거래 문서를 분석한 결과 16세기 말부터 18세기 말까지 노비 매입의 정황을 확인할 수 있었다. 노비를 매입한 지역은 제주지역도 있었지만 한성‧장성‧담양 등 육지에 거주하는 사람으로부터 노비를 매입하기도 하였다. 육지인과의 노비 거래는 17세기까지만 이루어졌다. 매입한 노비의 비율은 奴보다는 婢가 많으며 17세기 중반 이전까지는 노비를 매입할 때 가격으로 소와 말을 지급하였다.
육지인으로부터의 노비 매입은 세 가지 방법을 통해 이루어졌음을 확인하였다. 첫째, 직접 육지로 가서 노비의 주인과 거래를 하였다. 육지로 간 것이 노비를 매입하기 위한 목적이기 보다는 과거시험을 보러 갔다가 노비를 매입한 것이며 이때 노비의 주인은 육지에 거주하고 있으나 노비는 제주도에 있었다. 둘째는 육지에 사는 사람이 노비를 데리고 직접 제주도에 왔을 때 노비를 매입하였다. 셋째는 노비를 매입하려는 당사자 대신에 거래 중개인을 통해 육지에 거주하는 노비를 매입하였다.
강수황 후손가에 남아있는 不忘記를 통해 거래 중개인을 통한 노비의 매입 과정에서 중개인이 노비를 데리고 오지 못할 경우 오랜 시간이 걸리더라도 노비를 받아내고자 했으며 중개인 또한 그에 대한 책임을 지고 있는 모습을 살펴볼 수 있었다. 또한 육지인과의 노비 거래에서 본문기를 수취하여 노비의 소유권으로 인한 분쟁을 방지하고자 하였으며 그렇지 못했을 경우에 분쟁이 발생하였음을 확인하였다. 마지막으로 노비의 가격을 먼저 지급하고 후에 노비를 주겠다는 다짐을 받는 사례도 살펴볼 수 있었다. 이를 통해 육지인과의 노비 거래는 분쟁의 여지가 많은 상황 속에서 이루어졌음을 확인하였다.

영어초록

This paper examined the conditions of slave transactions in Jeju areas during the late Joseon Dynasty, through ancient documents of Eado Jinjugang Clan Gangsuhwang Descendant’s Family(於道 晉州姜氏 姜受璜 後孫家). Since this family has preserved slave transaction epigraphy, approval documents and lawsuit documents as well as Bulmanggi/Soji(不忘記‧所志), it was possible to verify actual conditions of slave transactions and various accidents occurring in the transaction process through their contents.
An analysis of transaction documents shows conditions of slave purchase, from the late 16th century to the late 18th century. Although it was Jeju areas where slaves were purchased, they also purchased from persons living in mainland such as Seoul, Jangseong and Damyang. The slave transactions with landsmen were implemented only until the 17th century. The the ratio of male slaves was higher than that of female salves, among purchased slaves, and cows and horses were provided as costs paid for slaves, until the mid-17th century.
It was found that slave transactions with landmen were made in three ways. First, transactions with slaves’ owners were made by directly visiting mainland. Such visit to mainland did not aim to purchase slaves, but for civil service examinations with simultaneously purchasing them, where owners of them resided in mainland, while slaves existed in Jeju island. Second, slaves were also purchased when owners directly visited Jeju, together with their slaves. Third, slaves who lived in mainland were purchased through brokers on behalf of parties who had an intention to purchase them.
From Bulmanggi(不忘記) preserved by Gangsuhwang descendant’s family, it could found that if it was not easy for a broker to bring slaves, in purchasing slaves through the broker, a purchaser strived to get him/her, though it took long time, and the broker was also responsible for his/her duty. In addition, the purchaser received Bonmungi(本文記) in the slave transactions with landmen, in order to prevent disputes associated with ownership of slaves, otherwise, some disputes occurred. Finally, there were some cases in which costs for slaves were initially paid, and then slaves were promised to be transferred. Thus, it was found that slave transactions with landmen were made, where many disputes likely to be triggered.

참고자료

· 없음