북경대학 소장 한대의간(漢代醫簡)과 노관산 의간(老官山醫簡)의 비교 연구 (A Study Comparing the Han Period Bamboo Slats of the Beijing University Collection with the Laoguanshan Collection)

서지정보

· 발행기관 : 대한한의학원전학회
· 수록지 정보 : 대한한의학원전학회지 / 36권 / 1호 / 33 ~ 43페이지
· 저자명 : 김범수, 김기왕

초록

목적: 근래에 발견된 두 종의 한대 문헌인, 소위 “북대한간”과 “육십병방” 사이에 중복된 내용이 확인되었다. 본 논고에서는 이러한 두 문헌의 일치를 통해 유추 가능한 신지견을 제시하고자 한다.
방법: 최근까지 발표된 북대한간의 의학 영역 원문과 육십병방을 비롯한 노관산 출토 의학 문헌 원문을 상호 대조하여 일치하는 부분을 확정하고 이러한 일치가 갖는 의의를 합리적으로 탐색해 보았다.
결과: 북대한간과 육십병방의 2개 조문에서 문장의 일치가 확인되었다.
결론: 북대한간은 날조의 혐의가 없는 신뢰할 만한 전한시대 문헌이며 북대한간의 의학 분야 죽간은 고대 민간 처방과 의가(醫家) 처방이 혼재된 형태의 단일 문헌일 가능성이 크다.

영어초록

Objectives : Overlapping contents between two recently discovered Han period bamboo slats, the so-called "Beidahanjian" and the "Liushibingfang" have been identified. This study aims to present new knowledge that could be inferred from the concordance of these two texts.
Methods : The most recent original texts of the medical part of the Beidahanjian and medical texts excavated from the Laoguanshan in addition to the Liushibingfang were compared with each other to determine identical parts. The meaning of these concordances was explored.
Results : Identical sentences in two verses in the Beidahanjian and the Laoguanshan were identified.
Conclusions : The Beidahanjian is a credible Western Han period text, of which the medical bamboo slats are likely to comprise an independent text that is a combination of ancient folk prescriptions and those of doctors.

참고자료

· 없음