조사 ‘이/가’와 ‘은/는’에 대한 한국어 고급학습자의 문법 의식 연구 -한국어 모어 화자와의 비교를 중심으로- (A Study on the Grammar Awareness of Advanced Korean Learners on Particles ‘이/가’ and ‘은/는’ -Focused on the Comparison with the Korean Speaker-)

서지정보

· 발행기관 : 우리말글학회
· 수록지 정보 : 우리말글 / 94권 / 171 ~ 206페이지
· 저자명 : 박은정

초록

본 연구의 목적은 한국어 고급학습자의 ‘이/가’와 ‘은/는’에 대한 문법 의식을 한국어 모어 화자들의 대답과 비교하여 살펴보는 것이다. 초점과 대조가 동시에 발생하는 문장은 한국어 모어 화자 한국어 고급학습자 모두 ‘이/가’와 ‘은/는’ 두 조사로 나누어져 나타났다. 안은문장의 주어에 결합하는 조사 역시 ‘이/가’와 ‘은/는’으로 나누어졌는데 어디에 중점을 두느냐에 따라 선택이 갈릴 수 있음을 인식한다면 고급학습자들이 ‘이/가’와 ‘은/는’을 선택할 수 있을 것이다. 한국어 고급학습자들이 한국어 모어화자와 다른 선택을 한 경우는 복문의 경우이다. 특히 안긴문장의 주어에 결합하는 ‘이/가’의 선택에서 한국어 고급학습자들이 어려움을 겪고 있음을 알 수 있다. 많은 한국어 모어 화자들이 안긴문장의 주술관계 구조에서는 ‘이/가’를 선택한다는 것을 한국어 고급학습자들이 알아야 할 것이다. 또한 관형사절의 수식을 받는 주어에 결합하는 조사로 한국어 모어 화자들은 ‘은/는’을 많이 선택한 반면 한국어 고급학습자는 ‘이/가’를 선택한 경우가 훨씬 더 많아 서로 상반된 차이를 보였다.
본 연구는 기존의 연구와 달리 ‘이/가’와 ‘은/는’의 선택적 실현 또는 누락에 대한 연구가 아니라 두 조사 중 반드시 하나는 사용하여야 하는 상황에서 어떤 조사를 선택하느냐의 문제이므로 한국어 학습자들의 ‘이/가’와 ‘은/는’에 대한 인식의 차이를 보다 잘 파악할 수 있다는 점에서 기존의 연구들과는 차별화된다. 또한 한국어 모어 화자들의 ‘이/가’, ‘은/는’의 선택 결과를 통해 한국어 고급학습자들이 ‘이/가’, ‘은/는’을 선택할 때 참고해야 할 사례들을 얻었다는 것이 본고의 성과이다.

영어초록

The purpose of this study is to examine the perceptions of ‘이/가’ and ‘은/는’ of Korean advanced learners by comparing them with the answers of Korean native speakers. Sentences that can be interpreted as a focus and a contrast at the same time were divided into two particles; ‘이/가’ and ‘은/는’ for both native speakers and advanced learners of Korean. Particles that combine the subject of the embedded sentence were also divided into ‘이/가’ and ‘은/는’, and advanced learners would be able to choose ‘이/가’ and ‘은/는’ if they recognize that choices can be different depending on where they focus. In the case of complex sentences, Korean advanced learners made a different choice from Korean native speakers. In particular, it can be seen that Korean advanced learners are having difficulties in the choice of ‘이/가’ that combines with the subject of the embedded sentence. Korean advanced learners should know that many Korean native speakers choose ‘이/가’ in the subject-predicate relationship structure of the embedded sentence. In addition, as a particle that combines with subjects that are modified by an adnominal clause, Korean native speakers chose ‘은/는’, while Korean advanced learners chose ‘이/가’ much more showing contradictory differences.
This study is different from previous studies in that it is not a study on selective realization or omission of ‘이/가’ and ‘은/는’ but a question of which particle to choose when one of the two particles must be used. Moreover, the achievement of this study is that through the results of the selection of ‘이/가’ and ‘은/는’ by Korean native speakers, Korean advanced learners have obtained cases to refer to when choosing ‘이/가’ and ‘은/는’.

참고자료

· 없음