범언어적으로 본 문자 표기 방식의 변화와 한글 전용 (A Crosslinguistic Survey of Changes in Writing Systems and its Implications for Hangeul-Only Writing)

서지정보

· 발행기관 : 한글학회
· 수록지 정보 : 한글 / 315호 / 175 ~ 220페이지
· 저자명 : 이성하

초록

이 글은 범언어적으로 문자의 표기 방식을 고찰해보고 최근 한자 병기 문제와 관련지어 한국적 맥락에서 문자체계의 의미를 살펴본 논문이다. 특히 문자가 갖고 있는 언어적, 개인적, 사회적 기능 등을 살펴보고, 고대로부터 문자의 기원과 발달, 차용과 혼용, 그리고 소멸의 사례들을 보인 후, 이러한 문자의 변화가 가지는 의미를 한국적 맥락에서 조명하고 언어정책의 관점에서 중요성을 찾아보았다.
결론적으로, 한자를 병기하는 것은 언어적, 사회적, 국가적 차원에서 타당하지 않다는 것을 주장한다. 즉, 한자는 한국인의 문자생활에는 도움이 되지 않으며, 사회적으로도 한자의 사용은 정체성 형성에 도움이 되지 않고, 국가적으로도 한국에서 사용되는 한자를 교육하는 것이 동북아 의사소통에 효과적이지 않음을 다양한 범언어적 사례와 언어학적 원리들을 들어 주장한다.

영어초록

This paper surveys the writing systems of the world in order to evaluate some pro-Chinese claims that Chinese characters should be used in elementary school textbooks for Sino-Korean words. As preliminaries, this paper looks into the linguistic, personal, and social functions of writing systems, and shows the development, shift, and disuse of writing systems as attested in history. Based on the exploration of these historical incidents, it refutes the pro-Chinese claims on the ground of linguistic, social, and national aspects of language use. In particular, it argues that the use of Chinese characters would not provide benefits to Korean hangeul, that it would adversely influence the Korean society in terms of identity formation and solidarity among its members, and that it would not contribute to a better communi cation among the East Asian nations. The argument draws upon historical events and linguistic principles with respect to the cognitive and psychological data processing.

참고자료

· 없음