단어 형성의 공시성ㆍ통시성과 음운 현상의 공시성ㆍ통시성 (A synchronicity and diachronicity of word-formation and a synchronicity and diachronicity of phonological phenomenon)

서지정보

· 발행기관 : 국어학회
· 수록지 정보 : 國語學 / 67호 / 145 ~ 166페이지
· 저자명 : 신승용

초록

본고는 설령 단어 형성이 통시적인 사건이라고 하더라도 단어 형성시적용된 음운 현상 역시 통시적인가 하는 문제 제기에서 출발하였다. 동일한 음운 현상임에도 그것이 굴절에서 나타나면 공시적인 것으로, 복합어‘X+Y’의 경계에서 나타나면 통시적인 것으로 해석하는 것은 단지 형태ㆍ통사론적인 정보로 음운 현상의 공시성ㆍ통시성을 선험적으로 재단한 것에지나지 않는다. 이는 음운 현상에 대한 해석의 일관성이라는 측면에서도적절하지 않다. 복합어 내부에서 나타나는 음운 현상의 공시성ㆍ통시성을규명하기 위해서는 언중들의 단어 생성 능력과 함께 형성된 단어의 분석능력을 동시에 고려해야 한다. 언중들이 복합어의 표면형 [xy]를 통해 복합어의 내부 구성 /X+Y/를 분석해 낼 수 있다면, /XY/ → [xy]에 적용된 음운 현상 역시 공시적으로 분석할 수 있다고 보아야 한다. 그리고 언중들이/XY/ → [xy]에 적용된 음운 현상을 분석할 수 있다는 것은 해당 음운 현상이 공시적으로 작동하고 있음을 말해 준다.

영어초록

This thesis was started from a question whether the phonological phenomenon that is applied in word-formation process is diachronic event or not, though word-formation is diacritic event. When a phonological phenomenon appeared in inflection boundary is appeared into complex word boundary equally, there isn't any evidence to say that it is synchronic because that phenomenon is appeared in inflection,and that it is diachronic because that phenomenon is appeared into complex word. It is just to predetermin synchronicityㆍdiachronicity of phonological phenomenon relying on morpho-syntactic information a priori. This isn't proper because it isn't able to interpret the same phonological phenomenon consistently. We have to consider that people have not only ability analysing words but also ability generating words to examine synchronicityㆍdiachronicity of phonological phenomenon into a complex word. If people can analyse constituents of a complex word /X+Y/ from a surface form [xy], it is obvious that they can also analyse phonological phenomenon. And that people can analyse a phonological phenomenon applied in /XY/ → [xy] is the evidence that such phonological phenomenon is operating synchronically.

참고자료

· 없음