[미래에너지] 2050 탄소중립 대한민국_에너지 믹스 최적화 시나리오 분석 및 정책 제언

소개

미래 에너지 시스템, 어떻게 준비해야 할까요?

기후 변화 대응과 탄소중립 목표 달성은 더 이상 미룰 수 없는 과제입니다. 대한민국은 2050년 탄소중립을 선언하고 에너지 시스템 전환을 추진하고 있지만, 재생에너지 확대, 에너지 효율 향상, 섹터 커플링, 에너지 저장 시스템 구축 등 다양한 정책 수단의 효과와 경제성, 환경 영향, 기술적 실현 가능성을 종합적으로 분석하여 최적의 에너지 믹스를 도출하는 것은 쉽지 않은 과제입니다.

이 논문은 K-TIMES 모델을 활용하여 대한민국 에너지 시스템의 미래를 전망하고, 2050 탄소중립 목표 달성을 위한 다양한 에너지 믹스 시나리오를 분석합니다.

국내외 에너지 시나리오 심층 분석: 국제 에너지 기구(IEA) 시나리오 및 국내 정부, 연구기관 시나리오를 비교 분석하여 대한민국 에너지 시스템에 적합한 시사점을 도출합니다.
한국형 에너지 시스템 모델(K-TIMES) 구축: TIMES 모델을 기반으로 국내 에너지 시스템 특성을 반영한 K-TIMES 모델을 구축하여 에너지 믹스 시나리오를 분석합니다.
다양한 시나리오 분석 및 비교: 재생에너지 확대, 에너지 효율 향상, 섹터 커플링, 에너지 저장 시스템 구축 등 다양한 시나리오를 설정하고, 시뮬레이션 결과를 바탕으로 경제성, 환경 영향, 기술적 실현 가능성을 평가합니다.
민감도 분석 및 불확실성 평가: 주요 변수 변화에 따른 시나리오 결과 민감도를 분석하고, 불확실성을 정량화하여 정책 결정의 신뢰성을 높입니다.
2050 탄소중립 달성을 위한 정책 제언: 연구 결과를 바탕으로 구체적인 정책 방향과 기술 개발 전략을 제시하여 탄소중립 목표 달성에 기여합니다.

목차

1. 서론
1.1. 연구 배경 및 목적
1.2. 연구 범위 및 방법론

2. 이론적 배경
2.1. 에너지 시스템 모델링
2.2. 탄소중립 및 에너지 전환
2.3. 에너지 믹스 최적화

3. 국내외 에너지 시나리오 분석
3.1. 국제 에너지 기구(IEA) 시나리오
3.2. 정부 및 연구기관 시나리오
3.3. 시나리오 비교 분석

4. 대한민국 에너지 시스템 모델링
4.1. 모델 구축 및 데이터
4.2. 모델 검증 및 시나리오 설정
4.3. 시나리오별 시뮬레이션 결과

5. 에너지 믹스 최적화 시나리오 분석
5.1. 경제성 분석
5.2. 환경 영향 분석
5.3. 기술적 실현 가능성 분석 5.4. 민감도 분석 및 불확실성 평가

6. 정책 제언 및 결론
6.1. 정책 제언
6.2. 연구의 한계 및 향후 연구 방향

7. 참고문헌

본문내용

1.1. 연구 배경 및 목적
지구 온난화로 인한 기후 변화는 전 세계적인 위협으로 인식되고 있으며, 극심한 기상 이변, 해수면 상승, 생태계 파괴 등 심각한 문제를 야기하고 있다. 이러한 기후 변화의 주요 원인은 화석 연료 사용으로 인한 온실가스 배출 증가이며, 이에 따라 국제 사회는 2015년 파리 협정을 통해 지구 평균 온도 상승을 산업화 이전 대비 2℃ 이내로 유지하고, 1.5℃ 이내로 제한하기 위한 노력을 기울이고 있다.
대한민국은 2021년 '2050 탄소중립' 목표를 선언하고, 2030년까지 온실가스 배출량을 2018년 대비 40% 감축하는 국가 온실가스 감축 목표(NDC)를 설정하였다. 이러한 목표 달성을 위해서는 에너지 시스템의 근본적인 전환이 필수적이며, 특히 화석 연료 기반의 에너지 생산 및 소비 구조를 재생에너지 중심으로 전환하는 것이 핵심 과제이다.
본 연구는 2050년 탄소중립 목표 달성을 위한 대한민국 에너지 믹스 최적화 방안을 제시하는 것을 목표로 한다. 에너지 믹스는 국가 에너지 시스템의 안정성, 경제성, 환경성을 동시에 고려하여 다양한 에너지원의 비율을 최적으로 조합하는 것을 의미한다. 탄소중립 시대에는 재생에너지 비중 확대가 필수적이지만, 재생에너지의 간헐성, 변동성, 낮은 에너지 밀도 등의 한계를 극복하기 위해 다양한 에너지원과 기술을 효과적으로 결합해야 한다.
본 연구는 에너지 시스템 모델링 기법을 활용하여 다양한 에너지 믹스 시나리오를 분석하고, 경제성, 환경 영향, 기술적 실현 가능성을 평가하여 최적의 에너지 믹스 경로를 도출하고자 한다. 이를 통해 2050년 탄소중립 목표 달성을 위한 정책 결정 및 기술 개발 방향 설정에 기여하고자 한다.

1.2. 연구 범위 및 방법론
본 연구는 대한민국의 2050년 탄소중립 목표 달성을 위한 에너지 믹스 최적화에 초점을 맞추고 있으며, 다음과 같은 연구 범위를 설정한다.
시간적 범위: 2020년부터 2050년까지
공간적 범위: 대한민국 전체 에너지 시스템
에너지 부문: 전력, 열, 수송 부문

참고자료

· International Energy Agency (IEA). (2021). Net Zero by 2050: A Roadmap for the Global Energy Sector.
· International Energy Agency (IEA). (2022). World Energy Outlook 2022.
· 산업통상자원부. (2021). 2050 탄소중립 추진전략.
· 산업통상자원부. (2022). 제10차 전력수급기본계획.
· 환경부. (2021). 2030 국가 온실가스 감축목표(NDC).
· 한국에너지공단. (2022). 재생에너지 3020 이행계획 2022년 연차보고서.
· 한국에너지기술연구원. (2022). 2050 탄소중립 시나리오 기반 기술혁신 전략.
· 녹색기술센터. (2022). 탄소중립을 위한 에너지 전환 시나리오 분석 및 정책 제언.
· 에너지경제연구원. (2022). 에너지 통계 연보.
· 한국전력거래소. (2022). 전력 통계 정보.
· 기획재정부. (2022). 2050 탄소중립 시나리오.
· IPCC. (2021). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
· Baringo, L., & Conejo, A. J. (2012). Transmission and wind power investment. IEEE Transactions on Power Systems, 27(2), 885-893.
· Connolly, D., Lund, H., Mathiesen, B. V., & Leahy, M. (2010). A review of computer tools for analysing the integration of renewable energy into various energy systems. Applied Energy, 87(4), 1059-1082.
· Jacobson, M. Z., Delucchi, M. A., Cameron, M. A., & Frew, B. A. (2015). 100% clean and renewable wind, water, and sunlight (WWS) all-sector energy roadmaps for the 50 United States. Energy & Environmental Science, 8(7), 2093-2117.
· Loulou, R., Goldstein, G., & Noble, K. (2004). Documentation for the TIMES Model. Energy Technology Systems Analysis Programme (ETSAP).
· McCollum, D. L., Zhou, W., Bertram, C., de Boer, H. S., Bosetti, V., Busch, S., ... & van Vuuren, D. P. (2018). Energy investment needs for fulfilling the Paris Agreement and achieving the Sustainable Development Goals. Nature Energy, 3(7), 589-599.