경증 알츠하이머형 치매 및 경도 인지장애를 대상으로 한 COSAS 검사의 유용성

서지정보

· 발행기관 : 대한보조공학기술학회
· 수록지 정보 : 대한보조공학기술학회지 / 12권 / 1호
· 저자명 : 정재훈, 함민주

목차

국문초록
I. 서 론
Ⅱ. 연구 방법
1. 연구대상 및 기간
2. 연구도구
3. 실험방법
4. 분석방법
Ⅲ. 연구결과
1. 연구 대상자의 특성
2. 대상자의 일반적 특성에 따른 COSAS,MMSE-DS, CDR score 차이
3. COSAS 총 점수와 성별, 나이, 진단명,발병기간, 학력 간의 상관관계
4. COSAS 총 점수와 하위영역 점수 간상관관계
5. COSAS와 MMSE-DS, CDR 수행점수의상관관계
Ⅳ. 고찰
Ⅴ. 결론
References
Abstract

초록

목적: 본 연구에서는 경증 알츠하이머형 및 경도 인지장애를 대상으로 노인용 전산화 인지평가도구의 타당도를 알아보기 위하여 예비연구를 실시하였다.
연구방법: 신경과 의사의 진단을 받고 임상치매평가척도(CDR) 검사를 실시한 치매환자에게 치매선별용 간이정신상태 검사(MMSE-DS) 및 노인용 전산화 인지평가(COSAS)를 실시한 후 인지기능검사 도구 사이의 상관관계를 비교하였다. 연구 참여에 자발적으로 동의한 경도인지장애 및 알츠하이머형 치매 진단 환자 30명을 대상으로 2019년 1월 11일부터 2월 29일까지 간이정신상태검사MMSE-DS, COSAS를 평가하였으며, 신경과 전문의에 의해 실시된 CDR점수와 비교하였다.
결과: COSAS와 MMSE-DS의 총점은 서로 정 상관관계(r=.846)를 보였으며 통계적으로 유의미하였다(p<0.01).COSAS와 CDR의 총점은 역 상관관계(r=-.589)를 보였으며 통계적으로 유의미하였다(p<0.01). COSAS 평가도구의 하위항목 중 기억력(p<0.01), 고위인지기능(p<0.01), 집중력(p<0.01), 시·지각능력(p<0.05)에서 MMSE-DS 총점과 유의한 상관관계를 보였다.
결론: 본 연구에서는 MMSE-DS, CDR, COSAS 도구의 상관분석 결과를 통해 향후 치매환자의 인지기능 평가 및 개발을 위한 근거자료로써 유용하게 활용될 수 있음을 검증하였다. 또한, COSAS가 치매환자의 인지기능 선별 및 세부영역을 평가하기 위한 목적으로 지역사회와 의료시설에서 유용하게 사용될 수 있는 도구임을 제시한다.

영어초록

Objective : The purpose of this study was to evaluate the validity of the COSAS for the elderly in patients with mild Alzheimer 's type dementia. and mild cognitive impairment
Methods : For teeth, we conducted a Korean version of MMSE for Dementia Screening (MMSE-DS) and a Cognitive Assessment System for Elderly (COSAS) for dementia in a dementia patient who was diagnosed by a neurologist and examined a Korean version of Clinical Dementia Rating (CDR) Were compared. MMSE-DS and COSAS were evaluated from January 11 to February 29, 2016 in 30 patients with mild cognitive impairment and Alzheimer's type dementia who voluntarily agreed to participate in the study were included, and compared with the CDR scores performed by the neurologist.
Results : COSAS total score and MMSE-DS total score showed positive correlation (r = .846) and a significant correlation (p <0.01). The COSAS total score and the CDR score showed an inverse correlation (r = -. 589) and a significant correlation (p <0.01). In addition, the COSAS subscale showed a significant correlation with MMSE-DS score in memory (p <0.01), high cognitive function (p <0.01), concentration (p <0.01), and visual perception ability (p <0.05).
Conclusions : The correlation analysis data of the Korean version of MMSE for Dementia Screening (MMSE-DS), the Korean version of Clinical Dementia Rating (CDR) and the Cognitive Assessment System for Elderly (COSAS) are useful for the evaluation and development of cognitive function. It also suggests that Cognitive Assessment System for Elderly (COSAS) can be useful as a cognitive function evaluation tool for dementia patients in local community and clinic.

참고자료

· 없음